诸葛亮有废刘禅自立的心吗?

诸葛亮有废刘禅自立的心吗?
请先 登录 后评论

10 个回答

逆维思维

无自立之心~

刘备永安托孤后,下诏给刘禅说“汝与丞相从事,事之如父”。 建兴元年,刘禅封诸葛亮为武乡侯,以丞相开府治事。同时,诸葛亮领益州牧,还兼领司隶校尉,假节钺。刘备死后,诸葛亮的权力不亚于历史上任何一位权臣,只要他愿意,就如同刘备说的,可随时“取而代之”。

刘备死后,“政事无巨细,咸决于亮”。蜀汉后主刘禅与诸葛亮也有约定,“政由葛氏,祭则寡人。”

那么作为蜀汉后主的刘禅,对这么一位权臣,是否有猜疑忌惮呢?

有人说有,理由是诸葛亮死后,刘禅干了两件事令人不解。 一是诸葛亮死后,刘禅发布了诏令,禁止官员为诸葛亮奔丧。 二是蜀汉全国各地都请求为诸葛亮立庙,刘禅再次禁止他们立庙。

全国各地都请求为诸葛亮立庙,刘禅再次禁止他们立庙。

首先,诸葛亮死后,刘禅为何发布诏令禁止为诸葛亮奔丧呢?可能有以下原因:

其一,诸葛亮死后,诸葛亮遗命葬自己于定军山,遗体不还成都。官员奔丧要从成都赶往汉中,而此时军中因魏延叛乱,杨仪还在和魏延火拼呢!官员前往汉中奔丧,必然陷入乱军之中,十分危险。

其二,季汉朝廷几乎所有官吏都是诸葛亮的属吏。按照东汉礼仪制度,下属官员有为上级官员服丧的规定。如果丞相府,益州地方政府,司隶校尉府属官全部赶往汉中为诸葛亮奔丧,那么将造成整个蜀汉政权立马陷入瘫痪。所以,当谯周闻诸葛亮卒,立即从成都动身去了汉中,他一走,刘禅立马下诏禁止官员为诸葛亮奔丧。蜀汉朝廷为诸葛亮服丧的,只有谯周一人。

诸葛亮是蜀汉的中流砥柱,他一死,蜀汉全国人心惶惶,西南随时都可能有动乱发生。当年刘备一死,就马上发生了叛乱。诸葛亮一死,刘禅暗弱,蒋琬刚刚接任,蜀汉朝廷需要时间收拾局面平稳过渡。所以,刘禅下诏官员不许为诸葛亮奔丧,是为了稳定朝局,是非常明智的决定。

后来蜀汉各地请求为诸葛亮立庙被刘禅拒绝,可能有以下原因:

其一,当时诸葛亮的声誉已经盖过了刘备,若是放开让各地为诸葛亮随意立庙祭祀,很可能造成诸葛亮庙多过刘备庙的局面。大家都去祭祀诸葛亮了,那么置蜀汉开国皇帝昭烈大皇帝于何地呢?

大家知道现在成都的武侯祠其实最开始不是武侯祠,而是昭烈庙,是刘禅在成都为刘备立的庙。后人将诸葛亮搬入了昭烈庙,开了历史上绝无仅有的君臣合祀的先河。后世因为诸葛亮的风头盖过了刘备,干脆改昭烈庙为武侯祠。其实武侯祠是刘备的衣冠冢,跟诸葛亮没关系,被诸葛亮喧宾夺主了。

诸葛亮死在公元234年,直到27年后,公元261年诸葛亮儿子诸葛瞻进了尚书台“统摄国事”,朝廷才听从步兵校尉习隆,中书侍郎向充的建议,为诸葛亮在定军山诸葛亮墓附近的沔阳立庙。 刘禅禁止各地为诸葛亮立庙,是朝廷礼秩问题,季汉朝廷是怕乱了尊卑秩序,而非其他。



综上所述,可以说刘禅对于诸葛亮一直是尊敬的,他们君臣之间没有嫌隙,刘禅也按照刘备遗诏着实做到了对丞相”事之如父“。

(参考文献:《三国志.诸葛亮传》,《三国志.邓张宗杨传》,《华阳国志》)

请先 登录 后评论
小佳看世界

没有

请先 登录 后评论
闲将西话

永安托孤的时候,刘禅才十七岁。诸葛亮四十三岁。相对于孙权、曹丕来说,刘禅是“扶不起”的阿斗。刘备临终前再三交代,刘禅视诸葛亮为义父,国事听诸葛亮。



而诸葛亮呢,在刘禅登基后,先是获得了开府治事的权力,可以设立自己的属官,不久又领益州牧,垄断了察举,拿下了人事大权,再加上此前接替张飞的司隶校尉(监察权),一时“政事无巨细,咸决于亮”。

可以这样说,在这种“虚君实相”的政治模式下,诸葛亮完全垄断了蜀汉的权力。这个权力来自于先帝的授予、先主的认可。

一、忠君:虽说刘备遗令诸葛亮为刘禅的义父,但诸葛亮还是严格按照君臣的礼仪行事。凡大事,如南征、北伐、官员的任免等,都按照君臣礼仪进行请示汇报。

二、谨慎:诸葛亮坚持谦虚谨慎,不越轨,严格要求自己。北伐以皇帝的名义下昭,一次批不下来,又一次上报,诸葛亮从不摆老资格,更没有大权在握的气势。

三、教育:诸葛亮有教育、培养刘禅的责任。有名的《出师表》,更多的是劝刘禅奋发有为、励精图治,亲贤臣,远小人等。倒像是一个慈祥的父亲对儿子情真意切的“临别赠言”。

四、制约:诸葛亮自己不在的时候,要求刘禅处理“宫中之事”和“府中之事”时,“事无大小”都要向郭攸之、费祎、董允、向宠等人“悉以咨之,然后施行”。

诸葛亮正确的处理了与刘禅的关系,坚持忠君、谨慎、教育、制约的原则,既为了使刘禅健康成长,更为了蜀汉兴亡大局。

所以,诸葛亮没有废刘禅而自立的心,在辅佐刘禅得十一年内,诸葛亮以自己的行动证明了自己。



第一,诸葛亮没有培植家族势力。诸葛亮的儿子诸葛瞻、孙子诸葛尚与邓艾大战,最后以身殉国。

第二,诸葛亮没有积蓄经济实力。诸葛亮死后,家中只有桑树八百株,田地十五顷。以这样的家底,能篡位吗?

第三,诸葛亮在选拔人才方面强调忠于汉室。他把“二心不可以事君”放在首位,诸葛亮提拔重用的那些人,无不对汉室忠心耿耿。

第四,诸葛亮的属下没有那种劝其篡位的小人。丞相府僚属,从未成为其家臣,皆效命与刘姓。唯一的一次是来自于对手李严的试探。

第五,诸葛亮是大忠、大仁、大义之人。他在留给儿子的《诫子书》中写道:“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”。如此淡泊名利,怎能篡位?

总结一下:诸葛亮摄一国之政,事凡庸之君,专权而不失礼,行君事而国人不疑。以出师未捷身先死,长使英雄泪满襟,来说明自己的忠贞、诚信、公正、严明、智勇、廉洁、勤谨。

请先 登录 后评论
龍馬圖文化科技

有气意,但无废心

请先 登录 后评论
大圣1880794

沒有。因为“鞠躬尽瘁死而后已”

请先 登录 后评论
葬花吟流年

有的,只是时机未到。诸葛亮曾经说过,若我能伐魏成功,加九锡又何妨,这句话充分说明如果蜀汉在诸葛亮的带领下一统天下,诸葛亮是不介意称帝自立的。只是诸葛亮早死,未能统一天下。

请先 登录 后评论
小龙女5505

蜀汉丞相诸葛亮有统一天下、扫平群雄、结束乱世、封侯进爵之心,但忠心耿耿、效力蜀汉、辅佐刘备、刘禅父子两代君王,一心完成北伐统大业,只是大业未成、忧愤成疾、含恨而终,因此诸葛亮虽有统一天下、完成大业之心,但决无废刘禅自立之意。

请先 登录 后评论
音乐狂不睡

有心无力其实是,司马懿打赢了几场胜仗才有了后来取而代之的公信力,诸葛通知是个内政高手,不过在打仗方面真不行,不要看三国演义,没有给蜀国多一寸领土,他要取代刘禅,想的美,那些武将服不服?

请先 登录 后评论
巨蟹文案馆99

应该是没有

请先 登录 后评论
民工爱历史三国

诸葛亮在白帝城受过刘备托孤之情!忠心耿耿保刘禅写下了《出师表》六次北伐都没有成功,鞠躬尽瘁,死而后已,为蜀汉呕心沥血日夜操劳劳累成疾!病死五丈原,

刘备对诸葛亮说过刘禅平庸取而代之,诸葛亮没有废刘禅之心,为了完成先主一统大业,选择了接班人姜维继续伐,

只因为曹魏国富民强蜀道艰险,总是粮草不及。蜀汉国弱民少无法成功。

诸葛亮父子三代忠心可见,诸葛尚父子浴血战死不降!





请先 登录 后评论