为什么历史上有一些才华横溢的男生却是渣男?

为什么历史上有一些才华横溢的男生却是渣男?
请先 登录 后评论

8 个回答

warren吴

两码事,好吗?!

才华横溢,那是智商,渣男,那是人品,完完全全两码事,二者有交集,结合了,所以就生了个才华横溢,但是人品爆渣的儿子,如此而已,不要大惊小怪,见多了,你就不奇怪了!

请先 登录 后评论
初蔻情感说

其实不止是男性,所有人,只要自身资源好了,都会希望获得更多的“优待”。

当一个人很贫苦时,他的注意力在“如何吃饱”的层次上。只有满足了“吃好”的要求之后,人类才会有更高层次的精神需求。

当一个男人的精神需求有所提高后,他身边的女性却还在原地踏步,于是他们就希望追求与之“灵魂”匹配的另一个伴侣,于是“渣男”出现了。

比如大家熟知的徐志摩。

轻轻的我走了,正如我轻轻的来;我轻轻的招手,作别西天的云彩。

徐志摩的原配夫人是张幼仪,徐志摩个人是反对这门亲事的,但挨不过祖母的哀求, 最终忍痛接受这门婚事. 1915年10月29日, 志摩与幼仪结婚.。
1921年, 正当志摩与林徽音热恋,1922年3月, 志摩与幼仪在柏林离婚。后林徽音与梁思成结婚后,徐志摩与陆小曼结婚。

如果说,徐志摩与林徽音的是爱情,那么他与陆小曼的就是真实的婚姻。无论是林徽音还是陆小曼,徐志摩都深深地爱过,但最终,现实的相处,完全敌不过幻想中的美好。徐志摩与陆小曼的爱情,最终因为柴米油盐的现实,而打回原形。

回过头来看看,也许张幼仪才是徐志摩的良配。


为什么历史上有一些才华横溢的男生却是渣男?

爱情更多的是一种责任,是相互理解和包容,相爱容易,相处太难,年轻的人们在你们享受爱情的同时,是否想到要相互包容对方,相互付出,而非单方付出。如此方可长享爱情。

在这里,不能说一生爱过一个人以上的男人就是渣男,他有选择自己爱的权力。无论男女,永远不要捆绑一个不再爱你的人继续和你生活在一起。

在爱情当中,如果只能选择其一,那么你是希望:

对方爱你,却不能在一起

对方不爱你,但却和你在一起

我觉得哪样应该都不需要,我们需要的是:爱我就和我在一起!

我是初蔻,专注情感领域,还请多多关注!

请先 登录 后评论
ditbqkao

历史上有渣男有这个说法吗?古时候也没有一夫一妻的说法吧?就当今社会有才华的男子也会有很多女性喜欢吧,你能说他是渣男吗?

请先 登录 后评论
毛猴13

都说才子多情,自古以来,文人骚客的风流韵事就不绝于耳。

“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”

文人骚客身上似乎总是充满着不安与躁动,古今皆是。不知是他们胸中的厚重学识丰富了生活,还是放荡不羁的生活态度成就了他们的文学地位?像是个谜......

始乱终弃,才子都聚焦在灯光下,背负的东西自然就多!

请先 登录 后评论
含汐泌沁

以前的读书人就好比现在的一些地方官!很多女孩子多崇拜得不得了!花痴多了,肯定少不了渣男!

请先 登录 后评论
斑驳的岁月

你好,非常高兴回答你的问题

首先说明一下,才华横溢和知识渊博是两个概念。

知识渊博是指某人在学术领域或专业技术方面有突出的成就。

才华横溢多指某人在文化或艺术领域有较高的造诣。如:绘画、诗歌、文学等领域。这类人大都具有思维活跃、情感丰富、多愁善感等特点。他们最大的缺点是感性大于理性,即兴、敏感,思维跳跃性大,做事易于冲动,往往不考虑后果。这也可能是艺术家或诗人和常人的区别吧。

汉奸文人胡兰成貌不惊人,但在文学艺术方面笔耕不断,获誉颇多,也的确算得上才华横溢。

胡兰成之于女人,就如同贾宝玉之于女人一样,一样的懂得。与张爱玲初识,有一种高山流水间终觅知音的感觉,曾给张爱玲以“岁月静好,现世安稳”的婚姻承诺。但是胡兰成对于女人的肉体是垂涎的,别人还是移情别恋,他是见色起淫心,先是护士小周、后是斯家小娘,就连张爱玲的闺蜜也暧昧连连。正如张爱玲后来写的那句惊世骇俗的话: “男人通向女人灵魂的捷径是阴道”,彻底地颠覆了“爱情”二字在张爱玲心中的美好形象,使之一生不能释怀。

徐志摩,民国时代著名的浪漫主义诗人。一首《再别康桥》激起了多少人对往昔生活的怀念,对现实的无可奈何的离愁,表现得真挚、浓郁、隽永。

有人说:徐志摩和陆小曼的爱是轰轰烈烈的。在徐志摩与陆小曼的婚礼上,徐志摩的老师梁启超作为证婚人说了句大实话:我今天做了一件极不愿意做的事情,徐志摩,你这个人性情浮躁,用情不专,以后要痛自悔悟。希望你们不要再一次成为过来人……希望这次是你们最后一次结婚!

徐志摩和陆小曼前夫王庚是多年的好友,而且二人都是梁启超的学生,都说朋友妻不可欺,在这一点上,徐大诗人缺少的可不仅仅是江湖道义,用敢恨敢爱、多情浪漫只不过是欺世盗名的掩饰罢了。为迎新欢,不惜抛妻弃子,一般凡夫俗子还真做不出来,用 “爱情”的名义,去粉饰他龌龊品行,到头来只能徒增世人的笑柄而已。

爱国作家郁达夫为追求有"杭州第一美人 "之称的王映霞,不惜抛妻弃子,狂写炙热的情书,终于抱得美人归;大画家徐悲鸿与爱徒孙多慈的感情纠葛,令爱妻蒋碧薇心痛不已,毅然决然地分手离去……

文人雅士多伴有风流倜傥嗜好,好像不风流就不倜傥一样,这看起来像是他们的通病,无伤大雅,也可能是时代的产物。旧时代人们的精神食粮主要来源文学作品——书籍,不得不说,能称得上才华横溢的文人雅士,在他们笔下生出来了人物、山水乃至情感世界,令世人惊叹和折服,更何况那些多愁善感的万千女性,细菌的滋生是有其特定环境的,人与人的情感发生变化也一样。

发生在文人雅士身上的风流韵事颇多,枚不胜举,在这里让我们还是把他们那些留世的佳品作为我们一生的美好回忆吧,往事如烟。

写到这里,真的有点感怀,忽然想起了爱尔兰诗人叶芝的《当你老了》:

多少人曾爱慕你年轻时的容颜,假意或真心。

只有一人还爱你年老时眼角的皱纹,爱你朝圣者的灵魂。

有时候我常常在想,无论是名人雅士、还是我们凡夫俗子,变老的时候,对待爱人有多少假意或真心呢?

请先 登录 后评论
野史共享

正所谓“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”。意思就是讲义气的往往都是职业卑微的普通人,而那些有知识的人往往做出一些违背良心、背信弃义的事情。所以,人性的好与坏与文化程度的高低没有直接的关系。

我国历史源远流长,历史上诞生了许许多多有名的文人墨客。文人大多是浪漫的,他们身上似乎总是充满着不安与躁动,古今皆是,所以又有“文人多渣男”的说法,可能是因为他们出名,所以他们一旦做了什么,都会被人们熟知。比如我国近代诗人徐志摩就是一位渣男。

徐志摩。我国近代新月派代表诗人。代表作《再别康桥》“轻轻的我走了,正如我轻轻地来;轻轻的我走了,作别西天的云彩。”这是我们学生时代语文课本的内容,所以徐志摩足矣称得上才华横溢。但他却是一个十足的渣男。

徐志摩的原配是张幼仪,他与张幼仪的结合完全是一场政治婚姻,他不爱张幼仪,但是呢他又没有抗争,婚后与张幼仪生有一子。对于张幼仪他从始至终都是冷漠的。张幼仪生下孩子不久,徐志摩就出国留学了,这时他遇见另一位名人~林徽因。他对林徽因一见钟情并开始对林徽因展开了疯狂的追求,此时的他早就忘了家中还有一位妻子在帮他抚养儿子。

后来张幼仪来到国外追随徐志摩,但徐志摩对于张幼仪的态度仍然是冷漠的,因为他的心在林徽因身上。不久之后,张幼仪怀了二胎,徐志摩竟然要张幼仪把孩子打掉,而且提出与张幼仪离婚。要知道那个年代打孩子是十分危险的。

张幼仪没有同意,最终张幼仪在自己哥哥的帮助下,把孩子生了下来。在此期间徐志摩从来没过问过张幼仪母子的生活。最后见张幼仪是因为需要张幼仪在离婚协议书上签字。

张幼仪

在这段感情里,张幼仪无疑是可悲的,徐志摩的做法是十足的渣男行为,更令人痛惜的是她的幼子还在3岁时因疾病过世了。大家怎么看?

(图片来源于网络,如有侵权,联系立即删除。)

请先 登录 后评论
海中岩haha

主要是普通人想当渣男但没有条件。渣男不是你想当就能当,高富帅或者有才华才行。想和陆小曼上床的人有的是,但能成功的也只有金庸的表哥,所以金庸的小说里表哥都不是好人。金庸的小说里的表哥基本上都是高富帅有才华,才能当渣男。至于长得难看又穷又没有才华的只能不当渣男了,连郭靖这样的傻小子都能脚踩两只船,更不要说一见杨过误终身了。不渣只是没条件,条件温度合适了,不渣的找不到。

请先 登录 后评论