如果今年美国的经济发生大衰退,它会通过战争来掠夺财富吗?

如果今年美国的经济发生大衰退,它会通过战争来掠夺财富吗?
请先 登录 后评论

20 个回答

独虑

不会。因为美国想通过战争发财的时代已经过去了,他已经无法掌控战争及战后的走向。和平时期,逃离美国已经开始,说明美国已经衰弱,或者正在衰弱,美国高大的正面形象,已经一落千丈,美国的国家信誉,也正在崩溃,美国的盟友体系也正在走向解体,以中国冷战,只是美国几个无知的政客,一厢情愿的梦幻。美国人的荣耀,除了撒谎、欺骗、偷窃外,还甩锅,嫁祸,诬灭,极尽表演和忽悠等等,如此下作的道德信誉,根本支撑不起一场中等级别的战争胜利,更别谈发财之类。特朗普的四年总统,可以说已经把美国人,从二战以来积攒的所有政治红利,彻底挥霍干净。顺便带一句,特朗普想让中国人向美国屈从、低头的任何愿望和做法都是万万不可能实现的。

请先 登录 后评论
Darwin35460222

美國牛仔特現在很想通过国外战爭來转嫁他的施政弱點及提升民意的下滑 現今美國正真的敌人有兩个 即中国及苏俄 但是当一旦要与这两国碰上的时候 一撒那间 美國执政者会突然清醒过來 然後国会与牛仔特就会玩起宪法遊戲來有面子的躲避这场战争. 中国人民相信“多行不義必自毙” 就是現在美國政府的写照 国內国外都被夾擊 只能作垂死挣扎 最後只能托“上帝憐憫他的靈魂”

请先 登录 后评论
老木284530741

我以为美国不会直接去对强手发动操夺的战争,综观一,二次世界大战,以及近代的“鸦片战争”等情况下的发动战争国的体制,时隐时现地有着封建社会的影子,英国的女王,曰本的天皇,德国的纳粹,而今天的美国是一个商业利益为宗旨的国家,它是要算账的。第一,第二次大战美国是算好了才出手的。第一次大战前美国欠英国人的钱,一战后英国倒欠美国人120亿英磅的债。二次大战前和中期美国卖石油,卖军火挣点钱,后期参与全世界都欠了美国的债。所以,美国不会因本国经济危机去向强国单独开战的。因为,从国内来讲经济危机是大多数老百姓的危机,从国外来讲投资战争只有胜利才有回报。没有胜利把握的战争,决定美国命运的财团,宁可低头服弱也不会冒然向强者宣战。

请先 登录 后评论
无语观潮

如果今年美国的经济发生大衰退,很有可能会发生战争。帝国主义的本质是靠侵略,掠夺财富的,它不会改变,也不可能改变。纵观历史上所有帝国都是这样,英国,美国及西方列强都靠舰炮打开别国大门掠夺。中国深受其害,八国联军不但抢空财产,而一把火还烧毁文物。是耻辱,也是他们的罪证。

一,帝国主义本质决定美国会挑起战争掠夺。

帝国主义发家是靠战争,掠夺,侵略获取财富。

美国靠屠杀印第安人,驯化他们,侵占他们领土开始。

美西战争同样是侵略扩充。1898年,美国为了夺取西班牙的在美洲和亚洲的殖民地古巴,波多黎各和菲律宾而发动的战争。是列强重新瓜分殖民地的第一次帝国主义战争。

新兴的美国拥有雄厚的经济,军事潜力,已建立起一支较强大的海军。19世纪未,古巴和菲律宾两地人民反对西班牙殖民统治的武装斗争,牵制着大量西班牙军队。西班牙军队对古巴起义者的残酷镇压激怒了美国政府并危及美国资本家在该地区的经济利益。1898年2月15日,美国派往古巴护侨的军舰"缅因"号在哈瓦那港爆炸,美国遂以此为借口要求惩罚西班牙,4月24日西班牙首先对美宣战,第二天4月25曰美国对西班牙宣战。最终,西班牙请求停战,美国获胜。

这次战争使美国获取了既有重要的经济价值,又使美国分别向南美洲和亚洲扩张的战略基地的古巴和菲律宾群岛。

二,美国强大的国防要靠不断增加的经济支撑。

美国在全世界驻军,建军事基地,最多时曾达5OOO多个,其中近半数在海外。由于冷战结束,国际形势转变,作了调整加上许多所在国反对,目前美海外军事基地374个,分布在14O多个国家和地区,驻军3O万人;本土基地871个,其中海军基地242个,空军基地384个,所分布于欧洲,非洲,亚洲和美洲地区。

美军基地分布图

另外美军拥有11艘核动力航母巡弋世界,拥有各式先进武器,飞机。

所有这些都离不开强大国力支撑,必须要经济发展。

三,一旦经济衰落到无以维持美元霸权时,美国经济会雪崩式垮塌。

1,美国之所以不惜一切代价(包括战争)就为了垄断资源,维持美元霸权,哪怕面对金融危机时也有人愿买他的债券,一代美元没什么影响力价值谁还去买他的债权。海湾战争就是美国用战争手段独霸石油经济,维系美元霸权地位具体体现。

2,美国的企业外迁资金外流严重影响经济,美国想通过战争迫使海外企业,资金回流。因为美国的战争战场设在境外,对自己相对有利。

美国的制度制约总统一人发起战争,但真到了经济崩溃之际,会作无奈选择,因为军队为国家而生,必将为国家服务。但愿这只是猜想,永远不要发生战争,共享合平的天空。

请先 登录 后评论
1622896306044

经济对美国来说是件昜如反掌的小事,随便多印几万亿美元全世界埋单。

请先 登录 后评论
瀚琳院

美国国家体制是联邦制度。美国人的价值共识是世界上最强的,我们在影视作品上经常可以看到。虽然很多作法站在我们的角度是不可理解,但美国人确实坚持着民主自由的这一信念,海外驻兵、出兵也是单纯要维护这一信念,充当世界警察。虽然反映出了一根筋的西方哲学,与东方的“求同存异”扫自家雪的理念完全不同,但本意是好的,就像隔壁家的傻大个。

美国人要发动战争,是需要议会批准的。议会代表的是民意,民意有可能支持战争掠夺吗?这可是美国军队的讨伐对象啊,是美国的立国之本。只有极权国家才有可能出现这种情况,这也恰恰是美国如今针对我们的点。

请先 登录 后评论
海豚出海

美国不会通过战争掠夺财富的,有以下几点原因:

1、虽然此次疫情导致经济大衰退,但是美国民众的食品和其它生活必需品供应充足,基本生活是很有保障的。直到现在还在出口粮食,所以美国发动战争的话,对谁?掠夺什么财富?站在美国的角度思考这两个问题,恐怕无法找到答案。

2、美国具有强大的经济、科技实力,美元是世界通用货币。资本流向全球,利润流向美国为首的西方,互利互惠的经济活动在逐渐代替单赢甚至双输的战争,投资、贸易可以让发达国家和发展中国家都受益,为什么要发动战争?

3、现在已经不是殖民时代了,经济、文化、军事的扩张代替了领土和殖民地的扩张。掠夺财富这个词也逐渐退出历史舞台,互利互惠的商业行为已经成为主流。(大家可以查询一下伊拉克石油开采权的相关新闻,看看美国有没有掠夺伊拉克的石油)



请先 登录 后评论
皓月千山

这个时代,想用军事手段获得经济利益,差不多可以断定一定是一桩蚀本的买卖。

1991年和2003年,美国发起了两场针对伊拉克的战争,这两场战争还被不少人称之为是为了争夺石油而发起的战争,而美国都没有在战争中赚到钱,,更不要说单纯通过战争改变财政和经济的状况。


如果我们从一个大的历史尺度看战争,就会发现战争从来不会在经济上给发动战争的国家带来补偿,虽然战争会造成文化和文明的交流、摧毁陈旧的体制,从长远看来确实起到了促进社会进步的作用,但是从经济的角度,只要发动战争,那结果总是灾难性的。

并且,大家还不要忘记,美国发动的战争还是得到它的盟友体系支持的,如果因为经济衰退而对外发动战争,不仅它的盟友不会支持,国内的民意也很难支持。

如果要发动一场以掠夺财富为目的的战争,美国就得挑最富裕的国家下手,但是,富裕的国家通常都有更强大的军事力量,如果对这样的国家抢掠,通常都意味着更多的物资消耗、更大的人员损失,使战争成为一种最愚蠢的行为!


就算是取得了战争的胜利,那么,美国攫取什么类型的财富呢?粮食?黄金?石油?如果为了这些,不用发动战争,省下的军费拿去购买,它不香吗!又何必发动战争?

到了现在,人类的财富的生产,高度依赖人们彼此的合作,没有这种合作,财富是很难增加的,并且,要享用财富,同样也需要要们的合作。假如,有一个国家通过一场残酷的战争打败了美国,炸毁了它所有的机场;破坏了它的电力系统;瘫痪了它的高速公路网,这时就算占领了美国华尔街,控制了美联储印钞票的工厂.......但是,这一切又有什么用呢?除了享受胜利者的光荣,如果你还要像昔日的殖民者一样呆在美国,那你就要准备过一种非常原始的生活,要去咖啡馆里喝一杯咖啡可能都成了奢望,因为一杯咖啡 到了你的手里都是要经过繁琐的物流和生产过程的,战争只要破坏了其中的一个环节,你的咖啡就喝不成了。还想拿着抢来的美元去全世界买买买吗?你想多了,这时候,作为信用货币的美元已经成了废纸了,没有人再会信任没有美国政府担保的美元 !这还是没有考虑核战争带来的更为恐怖的生态灾难的情况。所以靠战争改变经济危机的可能一点都没有。


历史上许多帝国,就算完成了空前的征服,但因为战争的巨大消耗,总是在不久的时间就迎来了帝国的衰落或者崩溃,这样的例子比比皆是。在这个时代,美国不会再发动为了征服或占领别国领土而发起战争,这已经是一个公认的事实,因为发动战争的逻辑变了。

占领过多的土地,统治更多的人口,并不一定就能获得更多的财富,要不,世界财富的排行榜就和领土和人口的多少重合了,其实,美国的对外战争中,经济不是考量,或者从来不是最主要的考量。


美国发动战争,更重要的理由是实现它的民主和自由的价值观,这一点从来没变,我们只要看看美国作为世界上第一个三权分离的国家,到了现在,世界增加了多少个仿效美国政体的国家,就可以看到美国发动战争的主要目的是什么。

请先 登录 后评论
公民梦想

你凭什么就说美国经济大衰退?有数据吗?对于美国人来说:不过是少旅行几次,怎么就成了大衰退啦。

请先 登录 后评论
独舌视界

记得前天看过一个房兵老师的专访视频,主要就是介绍了疫情下的美国,在经济出现大倒退的高概率下,会不会通过战争的方式掠夺财富呢?

房兵老师认为,美国严重的疫情形势确实对美国经济产生了非常大的影响,但不会成为它通过发动战争的方式来转移国内危机,因为倘若因疫情失控而对别的国家发动战争,非但不能有效降低美国民众的传染,也不能治愈美国人民已患的新冠病毒,可以说,疫情缠身的美国若要发动战争,并不能缓解因疫情带来的各种问题。

房兵老师进一步认为,疫情不是美国发动战争的原因或者借口,但经济形势的持续恶化很可能会让美国孤注一掷。

事实上,一直以来,一旦美国经济出现较大的动荡或者危机时,美国都会采取战争的方式来提振经济、刺激经济。

枪炮一响,黄金万两。战争往往是刺激国内经济,特别是军工经济的非常有效的方式,一方面可以通过战争产生军火需求,另一方面军工生产能力上来了,也可以带动原材料、运输等行业的发展,从而推动整个国家的经济发展。

请先 登录 后评论