10 如何看待五角大楼宣布撤离1.2万驻德美军,释放了什么信号?

如何看待五角大楼宣布撤离1.2万驻德美军,释放了什么信号?
请先 登录 后评论

3 个回答

天天开心历史

别说什么战略收缩了。这事就是一个字,蠢。或者委婉点,懂王思路清奇。

懂王这种智商,忽悠百姓红脖子还可以,忽悠默克尔,安培这种老牌政客,那是,那是让人看笑话的。

起因是这样的,懂王不是当家,心疼钱,特别是海外军费开支么?

于是乎发现自己给别人家当保安还要给钱。于是乎,问沙特。加不加钱?你没有我活不过二周。沙特怕了。加了。

问韩国,你没有我鑫就推过来了。文在寅怕了。

问日本,没有我鑫就推过来了。兔子也要撕破皮,露出血盆大口。安培君狡猾狡猾滴。

说德国军费更少,德国应该多交。于是乎,就去找默克尔。没有我,毛熊一巴掌拍死你。

要是德国还是分裂的,苏联还在,这说不定有点用。默克尔何等人也,怎么会看不出毛熊现在的实力。不理他。

懂王威胁不成,就要实干。撤军……

把狗链,笼头给我撤了。狗不听话,不肯为狗链,狗笼头付钱!于是乎就这样撤了,撤了,撤了部分……

安培,默克尔,马克龙三人在被窝里都笑出了声……

驻军的权力可谓是美国死了多少将士,援助了多少物资,才换来的。这是美国军事霸权的支柱。

为了给邪恶轴心戴上狗链,花费了多少钱与物力,人命。他就那样撤了,为了几个碎银子,还觉得是威胁。

实际上,原来,苏联那么强大的武力,仅仅想跟中国搞一个联合舰队,弄一个远东不冻港,还准备给兔子大量的援助做交换。

伟人都震怒,两国关系从蜜月直接崩掉,几乎是全面对抗。换到现在,美国怎么出了一个这样的大统领,把撤军当威胁?

请先 登录 后评论
拥抱不甘平凡的自己

释放出什么信号?

政治角度我就不说了,单纯从军事角度来说,1.2万人在东亚能有啥用……?

就算着1.2万全部放到东亚周边来,第一时间也就多浪费几枚导弹的事情,这是没展开,就算展开了也就是2个重型旅就能对付,差不多1/3个集团军的战力……

可是中国有十三个集团军啊……

虽然各集团军装备有差距,但是陆军先进装备保有总量中国比美国还多,主要原因就是因为美陆军规模只有中国陆军的一半,而且重型部队已经没几个了。

1.2万人放在亚太地区战场,威慑力度还不及两架B2,当然放在狭小的西欧战场是完全不同的。

而且对于俄罗斯来说,1.2万部队实际上还是很关键的,因为俄罗斯地面部队规模比美国还要小上很多,而且到现在都没有数字合成化部队,整体技术依旧在2000年左右飘摇,至少放在波兰是真的能对付俄罗斯的。

从另一个方面来讲,现在正是法德要搞“欧洲联合部队”的时候,下一步一旦法国承诺给德国意大利提供核保护伞,请问北约还能存在吗?

一旦法德意从军事和政治上联合起来,那欧盟就不仅仅是一面旗了。

请先 登录 后评论
咖喱咖喱酱

释放什么信号?我不会从政治角度谈论它。从军事角度来看,东亚有12,000人使用什么……?即使所有12,000枚导弹都放置在东亚附近,也将首先浪费更多的导弹。尚未完成。即使它被发射,也有2个重型旅可以对付它,几乎是该集团军的1/3。力……但是中国有13个军团...尽管各个军队的装备存在差距,但中国的陆军装备比美国还先进。主要原因是美国军队只有中国军队的一半,而重型部队却很少。亚太地区的战场上有12,000人,威慑力不如两个B2强大。当然,如果放在狭窄的西欧战场上,则完全不同。对于俄罗斯而言,实际上有12,000名士兵非常重要,因为俄罗斯地面部队的规模比美国小得多,并且迄今为止还没有数字综合部队。至少在2000年左右,整体技术仍在动摇,至少有可能在波兰与俄罗斯打交道。另一方面,现在是法国和德国想加入“欧洲联合部队”的时候。下一步,一旦法国承诺向德国和意大利提供核保护伞,北约是否还会存在?一旦法国,德国和意大利在军事和政治上团结起来,欧盟就不仅仅是一个旗帜。

请先 登录 后评论