为什么本赛季很多常用433的主教练喜欢变阵三中卫呢?

为什么本赛季很多常用433的主教练喜欢变阵三中卫呢?
请先 登录 后评论

1 个回答

极度说球

很高兴回答你的问题。

开头语:三中卫于433(4231)阵型原本是两个完全不可能产生交集的打法。但是,自从孔蒂用三中卫在英超拿到冠军之后,让这个稍显古老的阵型似乎有了抬头的趋势当然,作为最喜欢三中卫的意大利足球,本赛季意甲联赛有不少球队都采用这个阵型这并不奇怪,但是在战术打法相对先进,比较赶时髦的英超与德甲赛场上,也有很多技术流派的主教练喜欢打三中卫,尤其是这些技术流派的主教练大部分都是433的忠实信仰者,但是在球队一旦遇到战绩危机的时候,他们似乎总喜欢用三中卫来度过自己的危机,甚至有很多主帅逐渐的把自己的阵型从433改成三中卫。

本赛季英超的索尔斯克亚与兰帕德两人都在赛季初期主打433或者是4231的阵型,尤其是兰帕德更是打出了极高的控球率,看起来切尔西并没有因为萨里的离开而改变技术流派的足球路线。但是,随着赛季初期的好状态逐渐消失,之后兰帕德的球队陷入危机,这让神灯将阵型在某些时刻改成了三中卫,无独有偶频频遭遇到弱队阻击的曼联队,也时不时的会将阵型改打三中卫,可以让球队在阵地战当中有更多的办法。

同样的情况发生在德甲,多特主帅法夫尔是一个433的忠实信徒,但是在赛季的后半段,他逐渐把阵型改成了三中卫,从此放弃了自己坚持的433阵型。诸如此类改变的还有像瓜迪奥拉与穆里尼奥,这两人过往也是433阵型以及逆足边锋的忠实信仰者,但是本赛季两人也都有过三中卫阵型的打法的尝试,瓜迪奥拉相对次数较少,穆里尼奥改变的频率是比较大的。那么,究竟是什么样的原因使得很多喜欢打433或者4231的主教练会频繁的用三中卫来对自己的阵容打法进行改变呢?今天我们就来讨论一下这个有意思的话题。

  • 前场缺乏硬度,成变阵的第一驱动因素

我们来看一下这些习惯把阵型从433调整到三中卫阵型的球队有一个很共同的特点,就是他们在中前场当中缺乏硬度,简单点说就是前场对抗冲击力不足。比如切尔西,他们倒是有一个擅长在中路做球的中锋吉鲁,但是基本上在赛季初期没有得到什么机会,亚伯拉罕成为了球队的锋线主力,再加上中路的芒特,边路的佩德罗,威廉以及奥多伊两个后腰若日尼奥以及科瓦契奇这都是偏技术型或者是速度型的球员,根本没有对抗能力很强的中前场队员。

同样的事情发生在曼联身上,索帅的4231通常会用拉什福德或者是马夏尔来担当中锋,而在中场上面,马塔在赛季初期一度成为了主力,弗雷德也有更多的机会,虽然在后腰位置上拥有博格巴与马蒂奇这样的硬汉,但问题在于博格巴本赛季长期养伤,马蒂奇则是一个“蹲坑式”的后腰,基本上不怎么参与到前场进攻当中(本赛季0球0助攻),这使得曼联在前场也没有什么硬度。

再转到德甲我们去看看多特蒙德。法夫尔一度启用了格策来打中锋,而且在格策身后,无论是布兰特还是小阿扎尔,亦或是队长罗伊斯基本上也不是那种对抗能力,或者是背身做球能力很强的球员。所以我们会发现,这些喜欢从433改打三中卫阵型的球队,在中前场基本上没有一个支点,这是他们变阵的一个很重要的原因。

为什么没有支点就需要变阵呢?答案很简单,以上我们提到的这几支球队进攻的速度都非常快。不同点在于,切尔西更习惯使用前场区域防守,进行高位逼抢,而法夫尔与索尔斯克亚则更喜欢采用低位防守的策略。但是不论是高位防守还是低位防守,他们都讲究抢夺球权之后,快速的就地发动反击,强调一个“快”字,因此,这就会对球员体力进行很大的消耗,所以我们经常会看到切尔西,曼联,包括多特在内在,60分钟以前基本上能够控制住场上的局势,但是一旦到了60分钟以后,尤其是75分钟这个体力临界点之后,这些球队速度下降,对对手的压迫力不足。

这样就会给到对手腾出手来反击的机会,同时让后防线承受极大的压力。所以,在变阵三中卫之后,他们可以在体力下降的情况下,借助三个中卫巩固禁区的优势,增强核心区域的防守力量,能够保证自己在前半场比赛建立起的优势不被蚕食。这是非常重要的一点。所以说喜欢打433并且在中前场硬度不够的球队,往往会采用变成三中卫的方式来保持自己在场上的优势。

像是那种在中前场有那种对抗力很强的球员,完全可以在自己的球队降速之后,利用中前场的硬度来与对手周旋,比如。穆里尼奥以及索尔斯克亚在执教曼联的头半个赛季,基本上都不会变成三中卫,因为那个时候博格巴的状态还可以,他完全可以在前场顶住对手的冲击,甚至能够独立的制造机会。而曼联本赛季之所以平平变成三中卫,就是因为博格巴的状态无法保证。

所以我们看到像切尔西,曼联以及多特这样喜欢打433的球队,之所以会把阵型变成三中卫,就是为了能够在球队降速的情况下,保持防守的强度。增加后防线抗压能力,让自己在前半段比赛建立的优势可以转化成最终的胜利。

  • 控制力不足,压迫力不够,中路还缺乏组织者

我们看到像是瓜迪奥拉与克洛普他们就很少使用三中卫阵型,甚至是从来不用,这是因为这两支球队分别拥有自己的优势。曼城这边是因为他的控制力足够,他们能够将球更长久的控制在自己的脚下,从而减轻防线的压力,这一点在萨里身上同样适用。这是为什么作为一个意大利人,萨里从来不会使用三中卫的原因。

而像利物浦就是因为他们在前场的压迫力足够,三个工兵型的中场能冲能跑,体力非常的充沛,这使得利物浦在前场的压迫力是非常大的,而且他们的体能储备要比切尔西,曼联这样球队要好,所以说在保持足够的压迫力之后,利物浦也不会去打三中卫的阵型,但是我们上述提到的这几只球队就不行了。

比如切尔西,他们虽然在控球率上比曼城少不了多少,但是传球的失误率更高,成功率原也要低于曼城队,所以他们会给对手更多攻击自己的机会,至于多特蒙德与曼联,他们的传球成功率和稳定性上甚至还不如切尔西。而在前场压迫力方面,这三支球队也比不了利物浦队。他们很难在前场就把球直接给抢断下来,更何况,就像我们上面提到的那样,多特跟曼联采用的还是低位防守的阵型,所以说,在压迫力方面,他们也不够。

还有一个很重要的关键点在于,这几支球队缺乏一个十号位的球员。切尔西倒是有专职的前腰,但是芒特是一个直接攻击球门能力远高于他传球能力的球员;而曼联在布鲁诺到来之前,也没有一个会传球的核心前腰。在布鲁诺到来之后,索尔斯克亚实际上已经很少使用三中卫的阵型了,因为在中路他们有了一个组织者,就不需要利用局部的人数优势来打穿对手的防线了。

多特蒙德也是同样的道理,在哈兰德身后拥有布兰特,小阿扎尔以及罗伊斯等一众好手,但是这些球员全部都是打边路出身的,出球的能力比不了正统的前腰,因此没有一个类似于像德布劳内这样的组织核心,也是这些球队去打三中卫的原因之一。那为什么三中卫可以解决这些问题呢?

三中卫阵型最大的优势在于可以经常在某些区域形成人数上的优势,也就是我们通常说的以多打少,所以这就解决了我们上面提到的前场压迫力不足的问题,因为他们总是能够用更多的人去围抢更少的对手。同样的,在组织进攻的时候,他们也很容易在局部区域形成人数的优势,接应传球的点足够多,减小了传球的距离,从而减少了传球失误的可能性。

至于最后一个中路缺乏组织者的问题,同样也可以用人数堆积来弥补。比如多特蒙德在变阵三中卫之后,阿什拉夫位置前提,在右路往往可以形成与两个边锋的同时突击你一路的情况出现,这就让在中路的队友在传球的时候有更多的选择,大大降低了中路持球者的传球难度,从而解决了中路进攻的问题。

所以说,这些球队之所以会把433阵型变成三中卫,就是想利用三中卫总是能够形成人数优势的这一特点,解决自己传球失误率过高,对对手压迫力不足的问题,同时也能在中路打出更多有变化的进攻。

  • 这些球队打三中卫有哪些优势?

上面我们提到的这些球队变阵三中卫,更多的是基于被动的原因,而在主观层面上,他们的确有一些打三中卫的有利条件。

首先一点,这些球队当中都在边路都有一些能冲能抢体力充沛的边翼卫人选。比如多特蒙德的阿什拉夫。切尔西的阿隆索以及曼联的万比萨卡都是这种类型。这些人大部分都属于攻强守弱型的球员,假如可以打到边翼卫的位置,在他们身后有一个中后卫为他们托底的话,他们在边路可以爆发出来的能量远远要比打边后卫的时候来得更好,阿什拉夫与阿隆索体现的尤为明显。

另外。就像我们上面说到的那样,这些球队的速度很快,而打三中卫的话,他们在边路的冲击力将会变得更强,能够更大的拉深对手防守阵型的纵深,给予中路的球员以足够的空间发挥。简单点说,三中卫能够让他们的速度打起来更快。

最后一点就是在这些球队当中都有一些能够兼打中后卫与边后卫的球员,而这也是这一类型球队打三中卫时候的常用手法。比如切尔西的阿兹皮利奎塔,多特蒙德的皮什切克以及被索尔斯克亚改造成中卫的卢克肖都是这样的球员,这些球员在身体对抗上有一定的优势,而在防守经验上是非常充足的,再加上由于打过边后卫出身,一旦球队在阵地战当中打不开局面,他们完全可以选择套边利用自己打边后卫出身的边路传中能力,进一步增强球队在边路的优势。

以上这些就是这些球队在变阵三中卫时候的一些主动方面的优势,甚至因为这些优势让某些球队直接彻底放弃了433的阵型而专职打三中卫,比如说多特蒙德,在这个阵型之下阿什拉夫的作用显得非常明显,同时也改善了多特后方不足的问题。

写在最后的话:以上的几支球队就是本赛季之前经常使用433阵型的教练,但是在本赛季中,他们经常会变成三中卫的几支球队。这种变阵的总体原因就是因为在433的阵型下,他们的打法都有致命的弱点,往往会带来战绩上的起伏。所以,为了度过这段动荡期,球队会采用三中卫这样一种对于体力消耗相对较大的阵型。当然,球队本身也具备一些打三中卫的条件。

请先 登录 后评论