美国为什么不支持德国发展军事对抗俄罗斯而是选择驻军?

美国为什么不支持德国发展军事对抗俄罗斯而是选择驻军?
请先 登录 后评论

1 个回答

军武数据库

支持啊,怎么不支持呢?

连核弹都给德国送过去了,

目前美国将B-61核弹部署到了德国Ramstein、Nörvenich和Memmingen这三个地点。数量在50-60枚。

这些核弹就掌握在德国国防军的手里面可以随时通过狂风战斗机直接投掷。


而且核弹的维护和保养工作都是德国人自己在做。


更夸张的是虽然是美国的B-61核弹,但是德国自己是掌握B-61核弹的启动密码的,如果德国需要使用核武器是不用通过美国总统可以直接使用的。甚至从1984年起德国一直没有间断的定期进行B-61核弹的投掷训练。这是比较震惊的事情吧?


但德国拥有了美国制造的核武器也就有了义务——在北约的要求下需要的时候德国则必须出动自己的战机将核弹投向北约指定的目标。


军事上的事情支持是多方面的,如果按照题主的说法“美国为什么不支持德国发展军事”这个概念就得细分了,是不支持德国扩军、还是不支持德国发展自己更间断的军工技术,还是不支持德国的军事基地建设?其实没有,美国对德国的军事投入其实并不小于对日本的军事投入。

美国在德国的驻军量有34500多人,是美国海外驻军第二多的国家,最多的是日本,达到了39000人。这也是一种军事上的支持。同时也是对二战战败国的一种监视行为,作为轴心国的日本和德国这唯二两个战败国(意大利是战胜国)。当然也有驻扎大量军队的必要了。但这件事并不妨碍支持德国的军事发展。

如果从军工技术上来说哦德国现在还是世界上第五大武器出口国,这也证明了德国的军事其实并不弱。但是,现在德国的态势也是特别依赖于美国的军事援助,就拿刚刚说的狂风战斗机来说吧:狂风战斗目前已经使用了将近半个世纪了,德国需要对战斗机进行更换。

目前计划采购的战机有两种型号,第一个是台风战斗机。


但是德国还在为数不多的预算下计划采购相对老旧的F-18战机。其原因就是F-18是可以以较低的成本替代狂风战机携带B-61核弹的。

你看,几十枚战术核弹就将德国拴在了美国这套马车上了吧?


这样一箭双雕的事情美国玩的是很好的,驻军、帮你发展军事、还得让你依赖我,666啊

请先 登录 后评论