50 假如二战中日本德国不和美国苏联开战,那么现在的世界是什么样?

假如二战中日本德国不和美国苏联开战,那么现在的世界是什么样?
请先 登录 后评论

2 个回答

乔民杂谈

首先需要说明的是楼主这不是一个问题,日本与德国的关系并非德国与意大利一般那么紧密,因此应该把日本与德国撇开来看。日本与美国以及苏联开战是避免不了的,相对而言德国与苏联开展反而不如那么迫切,而德国与美国开战是被动的。

先说日本的情况,日本限于当时的国际背景,与美国开展是迟早的事,当时日本开打之后美国人处处制裁掣肘,从国际舆论到国际禁运,日本是个岛国资源非常贫乏,因此国际禁运对它影响特别大。第二,美国在亚太地区的殖民地也影响日本的开战节奏,因此日本的开战与美国开战很难避免。当然还有其他原因,我曾经写文分析过,这里就简述这主要的两点。

日本与苏联可谓宿敌,一战前后就做过一场而且还打赢了。对于这个时候自信心爆棚的军事集团来说,与苏联开战肯定就不是个事,而且苏联与日本比邻而居,经历过1923年关东大地震的洗礼,日本高层潜在的有意识想要在附近大陆寻找更靠谱的居住环境,避免日本本州岛哪天沉没的时候全体国民集体消失(这个论点是相关学者提出来的,想要深究的话自行百度。个人认为非常具有说服力)。

接着说德国的事,相对来说其实德国战局可选项某种意义上而言还是很多的,个人总结就一个字“作”。德国局势从好的开端走到最后都是自己作死的,先说一点:多线开展。北非战场,欧洲战场对英国、对苏联作战,都说双线作战是大忌,人家都三线开战了。德国在对苏联开展前如果充分稳定欧洲局势,不说多欧洲大一统稳定五年左右,充分解决内部矛盾,到对苏联开战的时候不至于冲锋在前的只有德国人,举全欧洲之力解决苏联难度应该会降低很多。

第二,说说希特勒犯的那些个错误。对英国作战,你说说敦刻尔克大撤退的时候希特勒咋想的,真怀疑是脑子抽筋了(这里面英国方面的双面间谍应当功不可没),如果消灭的那一批撤退的残兵败将(不说全灭,以当时德军的部署重创问题应该不大),诺曼底登陆的时候希特勒也不至于被打得那么惨,甚至于英国人有没有诺曼底登陆的底气还是两说。再说诺曼底登陆的事,诺曼底登陆对欧洲战局影响非常重大,可谓是左右了欧洲战局的走向,但是看看希特勒的表现,人家都登陆六七天了纳粹高层才知道盟军干了这么一件大事,扒这些历史的时候看的牙根疼。当然,纳粹的军事失误可不止这么些,所以说纳粹打败了个人感觉就是把自己“作”死的。好了,就写这么多。当然纳粹不得人心人人得而诛之。?

请先 登录 后评论
九品侍卫

怎么可能不和美国与苏联开战,以当时的国际风云来讲,苏德、美日之间必有一战。就拿当时的德国来说,在打完欧洲西面之后,基本上就已经没有敌人了,唯独只剩下了英吉利海峡对面的英国,可由于德国的海军力量不足,而且对于登陆作战也不纯熟,所以在打到这里之后基本上就没有敌人可打了。


可是有一个问题,那就是在攻打欧洲之后德国已经向全世界表明了态度,而且也有一个非常危险的信号,那就是德国有意吞掉整个世界,如果不加以遏制早晚有一天会付之行动,所以说即便德国不主动打苏联,只要在给苏联两三年的时间就会主动攻击德国。


另外由于之前的战争消耗,对于乌克兰的农作物以及罗马尼亚的油田德国时非常需要的,所以说与其让苏联壮大之后在攻击,倒不如率先发起攻击来一个先发制人,搞不好还能吞掉苏联,只不过是最后没成功而已。


另外就是日本为什么要打美国,首先在太平洋战争发起前,日本的战略重心是在侵华这里,而在日本有钱的这段时间里,美国则为日本提供了大量战略物资以及工业品化工品等,而日本则使用自己国家以及从中国掠夺过来的黄金、白银作为支付手段,说白了侵华战争这段历史美国也是历史罪人。


可是当日本在中国陷入战争泥潭无法自拔,而美国也发现开始在日本身上赚不到钱了,这个时候美国就摆出正义的嘴脸,让日本吐出1937年之后通过战争所攫取的利益。这种嘴脸在日本看来就叫做背信弃义,用人朝前不用人朝后,而且未来日本还得去东南亚打仗,所以美国太平洋舰队无异于是一个绊脚石,这才导致了偷袭珍珠港。

请先 登录 后评论