现在科技这么发达,为什么不研制核动力无限巡航战斗机呢?

现在科技这么发达,为什么不研制核动力无限巡航战斗机呢?
请先 登录 后评论

1 个回答

王司徒军武百科

概念很好,但是现代科技在核能的小型化利用和转化方面并不在行,仍处于很粗浅的阶段,所以不要提什么科技发达了。

冷战时期美苏都研制过核动力战机,但最后都下马了,这些年基本上是提都没人提,也就俄罗斯在研制新型核动力巡航导弹时,才再次使用了相关技术。

核动力飞机主要的问题是核反应堆的小型化,以及反应堆的冷却。

核反应堆有相当复杂的机构,就拿航母所用的压水堆来说,它的本质是个可循环的大蒸汽锅炉,通过不同的管内压力,让水获得不同的沸点,继而形成内外两回路的冷却循环,并推动涡轮机转动发电。

除了反应堆本身的材料,光堆芯、冷却水两者就能形成极大的重量,这套冗重的设备体积、质量都很巨大,根本不适合作为飞机飞机的能源。

如果强要上马的话,便只能依靠大型的轰炸机、运输机体来实现反应堆的搭载,而且还得省略掉更重的水冷系统,否则飞机就别想着起飞了。

除此以外,还得给人员和机体设置非常厚的铅板,用以阻隔射线的伤害,否则人员健康将得不到保障,飞机电子仪器也没法正常工作。光这些铅板就已经把飞行员挤得只能窝成一团工作了。

而且核反应堆只能提供电力,人们掌握的最纯熟的技术就是核热发电,但电力怎么驱动飞机?它只能转化为机械能,让螺旋桨带着飞机跑。

核能飞机之所以下马,主要原因在于放射线的隔离问题,以及反应堆的效率问题,飞行员各个都吃射线超标,你怎么可能无限巡航呢?反应堆靠风冷也没法实现可靠的工作,过热是家常便饭。人们还得注意别让这种飞机摔下去,这一砸就是一片核污染区。

后来也不是没发展出核热喷气式发动机,这种发动机的原理等于是让核热能代替了发动机燃烧室的油气燃烧,但其稳定性非常差,当时也没留下太多资料,现代俄罗斯的核巡航导弹据说就是根据这种技术制作的,反正是一次性的,也就没啥安全不安全的打算。

不管怎么说,人类现在的核能应用能力还是太粗浅了,无法将之与战斗机的高性能要求相匹配,核能本身的限制实在太多。

战斗机是一种需要高机动性的设备,需要的是爆发式的发挥和稳定可靠的输出,这是核能目前所做不到的。而且现代的战斗机航程动辄飞行上千公里,再搭配上加油机,基本不存在什么燃料窘境,像海湾战争时美军的一些F16战机飞行时长都超过了8小时,困扰飞行员的其实并非燃料,而是飞机的载弹量、口渴、内急等问题。

请先 登录 后评论