45 印度作为一个受到西方吹棒宠爱的国家,为什么经济发展不起来?

印度作为一个受到西方吹棒宠爱的国家,为什么经济发展不起来?
请先 登录 后评论

8 个回答

手机用户DIAOYUDAO

让树懒跑快需要数代基因的变化才可以。让印度人快跑,询问印度人有几个打工愿意加班的。

请先 登录 后评论
泉州小马

中国是埋头搞建设,阿三是埋头搞民主。欧美列强,最不怕的就是挑唆你搞民主。南非,南斯拉夫,就是活生生的例子。

请先 登录 后评论
四川達州

印度表面上拥有大国崛起的所有条件,国土广阔,资源众多,人口足够,国际局势相对有利于发展。可惜,印度无法崛起。

命运已经注定。

缺乏一个有力的中央政权。

印度本身是一个集合体。印度从来都不是一个国家,而是一个多民族多种族的地理概念。

数十个语言,十几种宗教,上百个民族,四大宗族齐聚,令印度实际处于地方自治,没有任何机构或者个人,能够统合印度的庞大人力资源拧成一股绳。

比如修一个水库都要牵扯几十年,下游肯定不干啊,河水那是神赐的,你上游屯水发电赚钱去了,我下游怎么灌溉?

不管是国大党,还是人民党,都得两头安抚不能让选票流走,那就只能搁置。

印度已经非工业化。

英国人用300多年将印度弄成非工业化,当然也有宗教的加持原因。

人口素质问题

印度人口很多也年轻。但大家常忽略的问题是印度人口72%从事农业,居住农村,这当然缺乏一次翻天覆地的变革。

印度现有25%纯文盲,已超过4亿人,这部分无法转化为工业人口。

同样,印度虽有12年一贯制教育体系,但仅仅只是小学的辍学率就已经高达31%(2007年数据),也就是说,最少50%的学生不能完成中学教育,这能挽救印度的人口素质?

显然不能。反而会持续恶化,让所谓小学入学率100%成为笑话。

产业问题

印度经济最近20年虽然取得了一些进展,但依旧以粮食、矿产、初级工业品出口为主,所谓IT外包产业虽然能够赚些钱,可与本国的工业化有什么关系呢?

作为世界上最大的侨汇收入国,归根结底还是因为资本的逐利因素,国内富裕阶层不愿投入电力、交通、通讯等工业基础建设,或者说不能投入。而没有基础产业,仅凭建筑业和低端产业,如何工业化?

印度面临的矛盾太多。

民族、种姓、阶级矛盾,宗教冲突,周边关系恶化,军费开支太多,无一不在限制印度的工业化与现代化建设。

贫民窟包围的大厦:

所谓选举能够改善民生更是笑话。

到了今日,印度不足4%的婆罗门占据33%的社会总财富。而在各级政权中,平均超过50%的议员、70%的行政司法职务、90%的宗教与教育职务被婆罗门占据。自然就不会有任何不利于婆罗门的改革,工业化也就别说了。

请先 登录 后评论
青海海青

其实他要发展的我们这种成度,西方国家一样打压!不是制度的问题,是美国不允许任何国家超越他!

请先 登录 后评论
宁死不979

制约印度经济发展的最大因素,是他们的政治制度。

女婿刚刚从印度巴基斯坦出差回来,我和他探讨过这个问题,他说了一个明显的现象,那就是印度巴基斯坦人大多不愿多做一点事,不愿多动一点脑,否则工会出面或者劳动法伺候。

还是英国殖民者遗传或者传染给他们的毛病。经济发展,必须让渡一部分权利。在我们这里,大家都知道人在屋檐下,不得不低头,以及吃人一碗,听人使唤的道理,可是他们可不管这些。不肯为集体利益牺牲一部分个人利益,还体现在拆迁等等方面。

随便想想,就知道印度经济和社会发展不会有什么大的成就。比如说印度有种姓制度的思想残余,穷人贱民听天由命,甘于现状,这和中国人积极向上,发财致富的心态大相径庭。

人的因数,是经济和社会发展的最大的因数。印度是有聪明人的,比如思想家拉马努金,比如不合作运动的甘地,不结盟运动的尼赫鲁。但聪明人把心思用在政治上,选举上,挑动民粹,聪明就变了味道。在资本主义国家,已经通过抢劫、侵略、殖民,完成了资本积累,现在可以玩玩所谓民主自由人权的游戏。而发展中国家,发展是最大的任务。

请先 登录 后评论
孙晰雯

啊三,是个人族等级制国家。共分4个等级。在这样的国家首先是人权不平等。这一条就会导致社会发展不均衡,不能均衡全面发展的国家经济能发展起来吗?

请先 登录 后评论
铺路者

西方吹捧印度是“醉翁之意不在酒”,只是想利用印度来制衡中国。但印度就比较短视,想借力西方揩中国油水,这样奇葩的国家经济能搞得起来?

请先 登录 后评论
净月暖阳

用印度和中国比,还是有很多可比性的,比如人们常说的,都是文明古国,都是农业国家,都是人口大国……还包括印度也是在二战后摆脱英国的殖民统治,重新成为一个独立的国家,新中国也是在同一时期建立起来的。正是因为有如此多的类似之处,使得中印一度时间关系非常好,在那个民族独立,摆脱殖民统治,独立国家如雨后春笋般涌现的时段里,成为世界新兴国家的典范和领袖。

而此后因为印度的野心膨胀和欲望过大,中印分道扬镳,各自按各自选择的路线发展了70年,这时候做一个比较,也挺有意思。

印度独立后,选择的是西方体制,搞民主选举那一套,由于人口众多,所以被西方一些人称为最大的民主国家。可民主制在较长一段时间是名不符实的,国大党在印长期执政,处于垄断地位,应该是挂着民主的幌子,实际还是一党专政为主。对于西方所强调的“人权”,印度也不过是选择性接受,渐进式变革,比如最基本的人权理念人人平等,在印度种姓制的传统下,变革的力度是有限的,特别是在印度的广大农村。男女平等就更差一些,至今还经常可以看到一些极不“文明”的社会新闻令世界瞠目结舌。

再看文化、经济的发展。印度仍是一个农业为主的国家,虽然有一些工业企业发展,可水平的确距世界先进水平差距巨大,最明显的就是军事工业,军事工业是一个国家最花精力和金钱的行业,也是最多科技成果的集成,也最好衡量一个国家的工业科技水平。印度的主战武器都靠买买买,国内来保养和维护的水平都跟不上,唯一能说说的也就是拥核和能发射一下卫星,这才有了些大国的样子,可落后于真正的大国,不只是一二十年的差距。没有工业的强劲发展,经济发展的速度是极慢的,70年的发展,远不及我们改革开放再出发这40年,这是有目共睹的。

文化方面,印度可谓百花齐放,各种宗教信仰之多,令人眼花缭乱。从好的方面可以说他文化的包容性和多样性,从不好的方面说,带来的明或暗的风险性极大。最著名的就是伊斯兰教与印度教的冲突,直接导致印度的国家分裂,影响至今并还会延续下去。印度文化的过度多元,还使得印度国内从文字到语言再到教育很难统一,也势必影响其发展。再加之投入不足,文盲在印度大量存在,人口虽多,可能适应现代化需要的可用之人,与我们相较,差距巨大。

与印度的比较,最核心的是制度的比较,不说深了,我们的体制更容易凝聚人心,可以集中力量办大事,40年改革成就和新冠疫情的救治防控都可以说明这个问题,只要我们保持在正确的道路上,保持住内部的稳定,我们要比的对象绝不是印度,而是世界!我们要有充分的自信。中国是复兴,是在经历波折后再次站在世界之颠,这是必然的,无可阻挡的!加油,我的国!




请先 登录 后评论
老马路麻辣速食火锅四川成都味道懒人方便自热网红自助小火锅
包邮阿宽白家红油面皮12袋1260g特色小吃方便面非火鸡面成都特色
优卓丽 兔腿麻辣四川成都特产熟食小吃自贡零食冷吃兔肉老妈兔头
网红品品成都牛板筋麻辣烧烤味零食吃四川牛肉干独立小包装约20包
兔小冷四川特产成都网红零食麻辣兔腿兔肉双流老妈兔头自贡冷吃兔
臻鲜四川重庆火锅底料超辣500g手工牛油麻辣烫串串香锅调料老成都
【黄老五零食组合866g】网红小吃酥糖四川成都特产抖音同款美食
冷吃兔自贡麻辣兔肉香辣兔丁四川特产成都零食兔头兔腿美厨妈妈
张飞豆干夹心豆卷四川成都特产手撕豆干小包装小零食手磨豆干香辣
水晶凉皮辣条小零食混合装小包超辣变态辣四川特产小吃成都麻辣味
  • 8 关注
  • 8 收藏,27893 浏览
  • 上来看看5 提出于 2020-09-16 10:32:28