如何评价美国国会认定苹果、谷歌等四家科技巨头滥用市场主导地位,会有哪些影响?

如何评价美国国会认定苹果、谷歌等四家科技巨头滥用市场主导地位,会有哪些影响?
请先 登录 后评论

8 个回答

第N次接触

美国国会公布的调查报告认定包括苹果、亚马逊、谷歌和Facebook在内的科技巨头,在关键业务领域拥有“垄断权”,滥用了其在市场上的主导地位。

  这份调查报告是美国立法者制定旨在限制科技巨头立法提案的重要基础。该报告将进入小组委员会的讨论并进行投票,以通过最终的报告。目前,美国司法部和联邦贸易委员会的反垄断部门也正在加紧准备针对科技公司提起的诉讼。

  美国众议院司法委员会反垄断小组的工作人员在一份长达450页的报告中写道:“有大量证据表明这些科技公司的反竞争行为阻碍了创新,减少了消费者的选择,必须限制大公司的这种权力,并使得它们接受适当的监督和执行。”

美国个别企业巨头的垄断行为将造成自由竞争的资本遭到挫折,使美国市场单一化,许多资本退出市场不利于竞争也不利于市场的自由的多方面的选择。资本主义的美国必须限制企业垄断,以便活跃自由竞争。

请先 登录 后评论
ww0928

美国的国会是美国的国会。至于美国国会认定这些公司滥用市场主导地位,认定的是在美国滥用,而这些公司在别的国家滥用,美国国会会在意吗?

请先 登录 后评论
程龙142178910

欢迎!

请先 登录 后评论
老李幸福15815800

美国市场管控童叟无欺

请先 登录 后评论
解放台湾

中国赶紧行动起来,对它们进行反垄断调查,先罚它们个几百亿先

请先 登录 后评论
怕瓦落地43

川建国说得很好!以前都以为老子有银子,什么都可以买买买,现在那一堆崇洋媚外的东西怎么不讲话了?建国兄这手打破了这些洋奴的幻想,可谓有功之臣!

请先 登录 后评论
元元鳴

这就是马克思预言的垄断资本主义进入垂死阶段迟迟没有到来的根本原因。发达资本主义国家的厉害在于其强大的纠错机制,他们几乎不会让一项制度性缺陷发展到使社会崩溃的地步。反观前苏联,就完全没有这个能力。僵化的意识形态居然能把整个国家弄到分崩离析。

请先 登录 后评论
阿伦1786

题主若信了,那就上当了。戏是用来演的。

请先 登录 后评论