5 ”红楼梦”中女人们缠足吗?

”红楼梦”中女人们缠足吗?
请先 登录 后评论

7 个回答

石斌慧

粗读“红楼梦”,没有看到书中关于众女人缠足的只言片语。

“红楼梦”这本书写于清代,故事讲述的是发生在一个未知朝代的封建大家庭中的人事物,其中以贾宝玉,林黛玉,薛宝钗三个人之间的感情纠葛为主线,通过对一些日常事件的描述,体现了在贾府的大观园中以金陵十二钗为主体的众女子的爱恨情愁。

中国古代女子缠足兴起于北宋。宋代诗人苏东坡曾专门做《菩萨蛮》一词,咏叹缠足。“涂香莫惜莲承步,长愁罗袜凌波去;只见舞回风,都无行处踪。偷立宫样稳,并立双跌困;纤妙说应难,须从掌上看。”这也可称之为中国诗词史上专咏缠足的第一首词。

应该看到,缠足诗的写作是以缠足习俗的出现为依存条件的,这说明,宋代确已出现缠足习俗。到南宋时,妇女缠足已比较多见,甚至南宋末年时,“小脚”已成为妇女的通称。

“红楼梦”中写过贾雨村科考,最后写贾宝玉科考后失踪。

科考制度始于隋朝。因而,可以推断,“红楼梦”书中未知年代,无论哪个年代汉女子都是应该缠足的。

元清两朝蒙满女子无缠足习俗。并且清人入关后一度禁令女子缠足,但禁不住,甚至被少数满清女子热衷。

缠足是对广大妇女的禁锢及残害,“红楼梦”中众女子未缠足只能说明作者曹雪芹对缠足陋习的否定。

请先 登录 后评论
萍风竹雨123

《红楼梦》是一部以女孩儿为主的言情小说,里面所涉足的女孩子的内容特别多,但是,书中关于女孩子是否缠足却没有明确文字,但我们从蛛丝马迹中却可得知一些《红楼梦》中女人有些人是缠足的。



如晴雯。晴雯是《红楼梦》中第一漂亮的丫头,削肩膀,水蛇腰,妖妖挑挑,是万里挑一的美人,而且因为袭人长相出色,从小就被主子喜欢,因而是按照小妾的标准去培养的,她的一双脚就是被缠过的:

第七十一回,晴雯与芳官在床上闹着玩,作者在写晴雯时便明显写了晴雯的缠足:

“那晴雯只穿葱绿院绸小袄,红小衣,红睡鞋,披着头发,骑在雄奴身上。”

而睡鞋,那是缠足女子穿的专用鞋,晴雯穿着"红睡鞋",也就意味着晴雯缠足的。这一点,宝玉悼念晴雯的《芙蓉女儿诔》中也有体现。在《芙蓉诔》中有“捉迷屏后,莲瓣无声”一句,而莲瓣指的就是小脚。



如尤二姐,在六十八回,尤二姐进入荣府后,贾母要看尤二姐的手,鸳鸯便又揭起尤二姐的裙子,贾母瞧后笑着对王熙凤说:

“更是个齐全孩子,我看比你俊些”。

贾母看过尤二姐的脚后为什么二姐是个齐全的孩子呢,因为尤二姐的脚是三寸金莲。只有三寸金莲,才能符合传统意义上的"齐全"。



如尤三姐,也是一双小脚。在六十五回中,书中描写捉弄贾珍贾琏的尤三姐:

“这尤三姐松松挽着头发,大红袄子半掩半开,露着葱绿抹胸,一痕雪脯。底下绿裤红鞋,一对金莲或翘或并,没半刻斯文。”

这里的"一对金莲",指的就是缠足,因为过去称女孩子的缠足就是三寸金莲。



但也有一些人没有缠足。

如史湘云,便是没有缠足的。因为史湘云很调皮,很活泼,并且在贾府喜欢穿宝玉的衣服和鞋子,如果缠足的话,根本不能穿宝玉的鞋子。还有王熙凤,肯定也是没有缠足的,因为第四十四回,她去捉贾琏和鲍二家的奸,一脚就踢开了门,林黛玉应该也是没有缠足的。因为她曾穿着羊皮小靴子与宝玉踏雪并行。



另外,许多丫头婆子为了做活计,也是不会缠脚的。如贾母手下的傻丫头,就是天生一双大足。只有天足,他们才有可能从事日常劳作中的体力劳动。

请先 登录 后评论
蛀虫吃木偶然成字

缠足这事儿其实有很多误解,现在也有女孩嫌自己脚大的,故意买小鞋,其结果是脚趾外翻。老说缠足是古时对妇女的残害。可我想知道是谁残害?男人嘛?男人会每天去给缠足吗?我深表怀疑。我估计还是女人自己爱小脚,不会缠才最终缠成了那样,书上记载,真正的缠足是不会把脚缠成那样的(畸形),缠缠放放,小就行了,绝不会伤人。以我的判断还是女人爱美所致,后来演变成全社会的畸形认识,也就不得不越缠越小,越来越不像话了,总之就是:初期出于爱美,后期由于无知,愈演愈烈到了全社会的畸形……

请先 登录 后评论
TeaC

书中几乎没有这方面的叙述,我们读者只能从文字中寻找线索,分析分析。
曾经看过一个电视上还是网上的视频,是一位大学文学课老师还是红学研究者的讲座,说到这个问题。但时间久了,我的记忆不可能确切了,只能说是我自己回想一下的,尤其文字上只能是我自己的,免不了会出入很大。
记得她说,一个尤三姐,很可能是裹脚的,说三姐坐在桌上醉骂贾珍和贾琏二人时,书中有写她的两只脚,用了“金莲”二字,这几乎等同于汉家文人喻指女子的裹脚。
再一个是林黛玉,应该没有裹脚,理由有两个,一个是林黛玉常常爱往花园里去,搞一下哀悼啊葬花啊什么的,这一走一站该有多长的路和费多大的力气?该用多长的时间?裹脚是不可能做到的。另一个理由是有一回写大家集合在一起赏雪,林黛玉脚蹬一双什么“嵌金挖云”的羊皮小靴,这种装束不可能是裹了脚的。——关于林黛玉的这两点,我觉得令人信服。
再一个是晴雯,她说晴雯有可能是裹脚的,但她说了什么理由我现在想不起来了。
大致如此,以后再翻书时,会注意这方面。

请先 登录 后评论
润杨的红楼笔记

《红楼梦》是一部以女子为主角的书,可是书中对女人脚的描述非常模糊。那么其中的女子缠足吗?

红楼梦里的女子有人缠足

例如,尤二姐和尤三姐是缠足的。

尤二姐拜见贾母时,贾母戴上眼镜,仔细端详尤二姐。鸳鸯还撩起了尤二姐的裙子?,贾母看后说尤二姐是个齐全孩子。这说明尤二姐缠足。

尤三姐缠足,说得比较详细。尤三姐和贾珍,贾琏喝酒取笑时,书中写道:


底下绿裤红鞋,一对金莲或翘或并,没半刻斯文。

古代人把女子脚的大小分为金莲、银莲和铜莲。三寸金莲,四寸银莲,五寸铜莲。有时候,也把所有的小脚称为金莲。

例如《醒世恒言·卖油郎独占花魁》里有这样的原文:卖油郎“将 美娘绣鞋脱下,去其裹脚,露出一对金莲,如两条玉笋相似。”花魁有裹脚布,显然是小脚。

尤三姐的金莲便是小脚。

晴雯晚上睡觉还穿着红绣鞋,说明她也是缠足女子。

大部分女子不缠足

王熙凤肯定没缠足。王熙凤听见贾琏和鲍二家的厮混,一脚踢开房门。如果王熙凤是三寸金莲,走路都得扶着人,怎么能金鸡独立地去用脚踢门!

贾琏生气了,拔剑要杀王熙凤。王熙凤跑得非常快,贾琏都没追上。若说三寸金莲肯定跑不快。

宝玉被贾环推蜡油烫伤了。王熙凤三步两步跑上炕,替宝玉收拾。如果王熙凤缠足,她的速度不会这么快。

宝钗扑蝶,跟着蝴蝶跑了很远。显然,她也是天足。

贾府三春、史湘云都应该不缠足。

第五十九回,何婆子打女儿春燕,有这样一段描写:“春燕那里肯回来?急的他娘跑了去又拉他。他回头看见,便也往前飞跑。他娘只顾赶他,不防脚下被青苔滑倒,引的莺儿三个人反都笑了。”春燕飞跑显然是天足。

《红楼梦》里唯一描写的足是傻大姐。


原来这傻大姐年方十四五岁,是新挑上来的与贾母这边提水桶扫院子专作粗活的一个丫头。只因她生得体肥面阔,两只大脚作粗活简捷爽利,且心性愚顽,一无知识,行事出言,常在规矩之外。

傻大姐是一双大脚。因此可以推断在贾府里,天足和小脚同时存在。

结语:

其实女子缠足与否不重要,重要的是《红楼梦》中女子的命运,都是悲剧。她们都是薄命女儿。

不过分描述女子是否缠足,说明作者与同时代的文人不同。古代文人,大多喜欢玩弄三寸金莲。将女性的痛苦作为自己的癖好。《红楼梦》作者认为:“这女儿两个字,极尊贵、极清净的,比那阿弥陀佛、元始天尊的这两个宝号,还更尊荣无对的呢。你们这浊口臭舌,万不可唐突了这两个字,要紧。但凡要说时,必须先用清水香茶漱了口才可。”

《红楼梦》作者,以尊重女性,为女儿作传为目的,他认可天然的美,不喜欢后天穿凿的美。他不像《金瓶梅》那样,对三寸金莲津津乐道;也不像其他文人那样,病态地讴歌、玩味三寸金莲。

金陵十二钗的命运已经够悲惨了,作者不愿意让她们再遭受缠足之苦,也不愿意助长玩弄女性的歪风邪气。

直到解放后,才彻底杜绝了缠足的陋习。曹雪芹的思想,比同时代人进步了数百年。


@润杨的红楼笔记

请先 登录 后评论
淡看云起看红楼

《红楼梦》的作者在文中反复强调朝代年纪,地舆邦国无考,但曹雪芹是清朝人,文中怎么也脱不了清朝的影子。

清朝满人是统治者。满人的祖上是北方游牧民族,为了生活,女子是不缠足的,并认为给女子缠足是一种鄙俗。清朝初期统治者明令禁止缠足,但汉族女子依然按传统习俗缠足。清朝后期,随着满汉文化的融合,满足贵族女子也出现了缠足的现象。

《红楼梦》中没有明确的文字写女子缠不缠足,但从一些蛛丝马迹还可以看出,丫鬟和非贵族女子还是缠足的。

尤三姐

尤三姐戏弄贾珍、贾琏时,做出种种媚态,文中写她:

底下绿裤红鞋,一对金莲或翘或并,没半刻斯文。

“三寸金莲”是对缠足小脚的称呼。“或翘或并”,正是对小脚形态的描写。可见尤三姐是缠足的。

尤二姐。

王熙凤带尤二姐拜见老太太时,老太太像挑牲口似的,对尤二姐上下瞧了一遍,又看肉皮,又看手,鸳鸯还揭起裙子来。鸳鸯揭尤二姐的裙子就是让贾母看看她的小脚。尤二姐也是缠足的。

婆子的话透露出缠足不在少数。

元宵节宝玉在院子里小解,因为天冷,预备的洗手水冷了,可巧见一个老婆子提着一壶滚水走来,小丫头向婆子要水,那婆子道:“哥哥儿,这是老太太泡茶的,劝你走了舀去罢,那里就走大了脚。”

“那里就走大了脚”,说明不少丫鬟还是小脚。

晴雯。

宝玉祭奠晴雯的《芙蓉女儿诔》写晴雯捉迷藏“捉迷屏后,莲瓣无声”。“莲瓣”二字形容晴雯的小脚。晴雯应该也缠了足。

对于主子姑娘们,文中没有透露是否缠足的信息,仅写过黛玉雪后换上掐金挖云红香羊皮小靴。黛玉穿“小靴”,也可理解为她身体纤弱,脚生的比别人小,不一定是缠足。贵族女子应该秉承统治者的旨意,并不缠足。

所以说,《红楼梦》中的女子既有缠足的,也有不缠足的。

请先 登录 后评论
瘦西湖边说扬州

不。红楼梦》开篇说这本书没有朝代年纪可考查,又说假借汉唐的年代,记录平生自己遇见的几个女子。但是我们大部分都认为《红楼梦》说的是清朝的事。而根据刘晓萌博士的专著《满族的社会与生活》,清朝满族妇女是不缠足的,所以我们认为《红楼梦》中的女人不缠足。

请先 登录 后评论