20 某律师在辩护词中称自己的当事人为“国之忧、民之害”,这种律师是大家想要的正义的律师吗?

某律师在辩护词中称自己的当事人为“国之忧、民之害”,这种律师是大家想要的正义的律师吗?
请先 登录 后评论

16 个回答

一尺六两

自己在朋友圈发布这样的辩护词?唉,律师应该不是他主动选择的职业,大概也不是一个很有经验的律师吧。

匪夷所思。吃惊。不想干可以不干,干了就应该在其位谋其益,职责使然。

如果没这个事情的话,应该去考检察官才对啊。

请先 登录 后评论
友善老农

我所请过的律师,感觉就是收了我的费,再收到原告比我律师费高的红包吃请送后。整个辨护在法官面前象条摇尾乞怜的小哈巴狗,生怕得罪了法官小小心心地三句话。我近三千元律师费沒了!
难怪近年律师多以成大富人群!我总算弄明白了个中的原由!
唉!这社会!这律师!

请先 登录 后评论
实灬诺

从大众对于毒贩子的憎恨层面来说,相信不少人认为这个律师是大众需要的正义律师。可从职业道德和职业素养层面来说,他称不上一个好律师。

情理和法理的冲突

一直以来,情和法都有着尖锐的冲突,情是源于一般人的真情流露,法则是“明文规定”,一就是一,不容半点质疑。

毒品是让无数人憎恨的东西,也使得很多人家破人亡妻离子散,更不用说因为毒品衍生出来的众多刑事案件。

吸毒者固然可悲,贩毒者更是可恨至极,任何一个正常人,都应该对贩毒者谴责,从这个层面来讲,这个律师单从情感层面来讲,他是一个正常人。

他不愿为一个毒贩子辩护,他甚至非常痛恨毒贩子,无论他是不是自己的当事人。

然而理智来讲,他作为一名律师,作为一个毒贩的辩护律师,理应为自己的当事人争取权益最大化,这是法理。

情与法如何取舍,每个人心中都有自己的选择,可现实中法是一定大于情的。

要么接受做好,要么干脆拒绝

这个律师是被动的接受了这个辩护责任,源于法律援助的指派。

我是这样认为的,虽然是指派,但是我相信应该不会是强制性的,应该也可以拒绝。

如果你从一开始就不愿为一个毒贩做辩护,那么就应该一开始就断然拒绝,坚定的表达自己的态度:我不愿为“不可恕者”辩护,这是我的职业底线。

但是你在没有拒绝的情况下,接手了这样一件案子,我认为就应该表现出职业素养来,即使你的当事人罪大恶极,你也应该表现出他只是你的当事人这样一种职业态度来。

要么不做,做就做好,这是我的观点。

正确看待律师这个职业

根据我的观察,很多人对于律师这个职业存在一定的偏见,特别是那些为“坏人”辩护的律师。

这样的看法是主观的,是不理智的。一个人,一个犯罪嫌疑人有没有罪,只有通过人民法院的审判才能定性,在此之前他都只是嫌疑人而已。

看待问题要客观,也许很多人把有些律师定义为专为“坏人”辩护,所以感觉这些律师也都是非正义的,实际上在大部分律师眼中,人无好坏之分,只有我方和对方之分。

即使是十恶不赦之人,也依法享有相关权利,这是法律赋予每个人的权利,同时也受法律的保护。

不管律师是不是为“坏人”辩护,只要他尊重事实,没有颠倒黑白,辩护意见符合法律规定,就可以称为好律师。

在我眼中,律师没有所谓的正义和非正义。

为一个犯罪嫌疑人辩护,如果犯罪嫌疑人的确有罪,就会有人说他非正义,为坏人“洗白”。

但是如果是一个冤假错案,因为他的辩护,犯罪嫌疑人无罪释放,就会有人说他是正义。

请先 登录 后评论
POW2

我记得以前有个律师客户告诉我中国律师不像我们看电视里的香港欧洲律师,如果确认当事人有罪(当事人承认)的话需要协助带套劝说当事人认罪,不能够帮当事人作任何无罪辩护,如果被揭发在知道当事人有罪的情况下做无罪辩护轻则丢律师职业,重则要追究责任坐牢的……

请先 登录 后评论

你再敬业再视工作为生命,也不能凌驾于国家法律之上,你首先是个公民其次才有你的社会身份。

请先 登录 后评论
稻谷与小麦

这种人当然不能被认为是正义的律师。

首先,往大了说,这名律师的行为涉嫌违反《律师法》。根据我国《律师法》第二条的相关规定:

律师应当维护当事人合法权益,维护法律正确实施,维护社会公平和正义。

事件中的这名辩护律师,显然已经违背了这条法律。他擅自剥夺了当事人通过律师为其进行辩护的合法权益,他的所作所为不仅使得法律没有得到正确实施,更是让社会的公平和正义受到了损害。鉴于该律师的行为已经违反了《律师法》的规定,他有可能要面临停业三个月的整顿处罚。

其次,往小了说,这个人的思维方式决定了也不配做律师。作为一名律师,在法庭上的辩护词虽然要讲究语法正确和语句通顺,但是洋洋洒洒一套近似文言文的说辞这是几个意思?法庭上律师应该追求言简意赅,简明扼要抓住重点。法庭更不是表现文采的地方,这名律师的这种夸张表现,只能说明他不配从事律师这个职业。

第三,再往小了说。单就这一事件而言,即使这名律师确认当事人十恶不赦,但他也是当事人的律师,他要做的也依然是维护当事人的正当权益。就算他真的不愿意做这件事,顶多他在这件事上少出点力,不尽全力去搜集材料以及为当事人进行辩护。但是他这种开庭之后把直接当事人往火炉里推的表现,是对庄严的法律和法庭的亵渎和玩弄。如果每个律师都这样做,我们又如何避免冤假错案的发生呢?

请先 登录 后评论
安平144796971

律师就该遵守法律,也应该模范地遵守社会的道德规范,对重大的犯罪案件中罪行确实的犯罪分子,可以作出自己的辩护词。这个辩护词,不一定是为犯罪分子辩护的,而是可以根据自己的判断作出放弃辩护或揭发犯罪分子罪好的表述。如果律师在犯罪事实面前硬扛,为犯罪分子开脱,才是丧失职业道德。
(这个案是律师受法律援助的原因,被迫接下这个不该辩护的案)

请先 登录 后评论
ZW涛声依旧

这种律师不是大家想要的律师

请先 登录 后评论

连我这种没有学过法律的人都知道,辩护律师这种行为是有所损害法制公正的,是不道德的。

辩护律师的职责是为你的当事人提供证据,减轻罪责,哪怕他是万恶之人。案件的双方尽量辩护,最终由法官做出决定,如此才能更有效减少冤案,审案才能更加明朗,更加公正。

没错,人都有好恶,辩护律师面对一个极度反感的罪犯,怎么办?口诛笔伐?占着辩护指责而无所作为?其实有两种选择,一,大可拒绝为嫌疑人辩护,放弃这个身份然后任你评价。二,为嫌疑人做辩护,只提供有效证据,不必为了排除有罪而夸大其词。

请先 登录 后评论

依据我国《律师法》、《刑事诉讼法》的相关规定,律师的职责是依据证据材料、法律规定,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻的法律意见。因此,接受委托、指派后,应该认真仔细的研究案件材料,搜集相关的法律规定、司法判例,而不是无所作为,不允许指责当事人的不是,更不允许站在公诉人的角度,对当事人进行公诉。

请先 登录 后评论
儿童皮筋不伤发女童头绳韩国宝宝发饰发圈扎头发橡皮筋小女孩头饰
女童内裤纯棉100%全棉平角女宝宝儿童小童小女孩幼儿2四角4岁短裤
10斤太空玩具沙子套装魔力橡皮泥彩色粘土儿童安全男孩女孩散沙
拓客串珠儿童玩具 益智积木1-2岁男孩女孩婴儿宝宝早教大颗粒穿绳
多功能积木桌子男孩子2-5-6女孩周岁儿童益智拼插积木拼装玩具桌
女宝宝内裤1纯棉3平角女童内裤不夹pp三角幼童小女孩短裤儿童四角
韩国女孩公主大蝴蝶结发夹发圈女童表演红色发卡皮筋宝宝夹子头饰
儿童睡衣秋冬季法兰绒女童珊瑚绒开衫套装宝宝大童女孩公主家居服
磁力片积木儿童益智纯磁性吸铁石玩具男孩智力女孩动脑多功能拼装
zgo迪士尼儿童手表女童初高中小学生ins风简约气质防水石英表女孩
  • 16 关注
  • 16 收藏,14996 浏览
  • 李进 提出于 2天前