40 为什么有人把清朝灭亡的原因归结为“国不知有民,民不知有国”?

为什么有人把清朝灭亡的原因归结为“国不知有民,民不知有国”?
请先 登录 后评论

7 个回答

钱双贤

你应该把这些问题发给执政者让他们回哒你的问题而不是发在头条新闻做无聊的话题

请先 登录 后评论
國病

清朝灭亡的最大原因是「1840后汉族人想要励精图治、振兴中华与腐朽满清之间的矛盾」。

这是明摆着的,一方面1840后的那几代精英知识分子都在努力干一件事,就是寻找振兴国家的路。朝廷内部要么是汉族人主导的洋务运动,要么是能接近上层的戊戌变法。核心就一个,寻找振兴中华的道路。为何民国时期有那么多为中华崛起而读书的人?当时的社会氛围就是那个样子,所以留洋学习也成了改变国家命运的一个潮流。

满清就是在各个环节上失去有效政权机制后倒下的,辛亥革命一个导火索就使得满清倒下。连革命党人都迟到了,这是全国上下积怨已深、积重难返下的必然。说明连官僚体系都已经是希望满清倒下。

国不知有民,民不知有国,当然是存在的。满清276年并没有缔造共同的中华意识,而是把人按民族分成了三六九等,更加奴化盘剥百姓。中国人的精神面貌也是在这个时期最萎靡和落魄。当遭遇外部冲击时,人民袖手旁观也说明了在很多人内心里并没有把清廷视为自己需要保卫的祖国。按理说每个王朝倒下都会有人为之誓死抵抗,然而清廷倒下是突然的,瞬间就灰飞烟灭了。从这一点看确实没有人把清廷当作自己祖国的象征物。川普那样的,但还是有人去力挺支持他。这说明这些人是认为川普是代表自己的,清廷没有人力挺支持,不就是国不知有民,民不知有国了。反观到了抗战时期,至少在广大知识分子以及由知识分子发动起来的百姓心理,有大批的人是认定需要保卫祖国的。抗战能胜利的关键也是这个。我们再看逃往香港的那一拨人,他们在香港搞的文化影视,基本都是爱国和讽刺清廷为僵尸的。所谓僵尸就是指死猪不怕开水烫,不管外面如何发展进步,它一律无动于衷。满清一朝就是这么个状况,不学习不发展。除了吃中华文明老本通过外贸赚得盆满钵满供他们享用外,别的一无是处。所以才说满清耽误我华夏三百年,这还不是政策失误,而是罕见地用一朝时间不学习不发展。

所以是两个方面,一方面不学习不发展导致了落后。1840也未能引发根本性变化。所以也就与想要发奋图强的汉人精英有了巨大的冲突。另一方面,汉民、南方少数民族基本就是清廷的奴民,所以末代也就没有人去保卫它了。这个历史上最垃圾的朝代是需要狠狠扒皮让世人看清其可耻嘴脸的。就像抗战了,他们转投了日本,最后沦为了二战战犯。抗战时他们没有与全国各族人民一同并肩作战,这才是他们的本质。

请先 登录 后评论
天怒人怨鬼见愁II

事实如此,鞑靼人只是把自己放在征服者的位置,以外国君主治中国之世,对汉人各种防备限制,无所不用其极。几百年压迫统治下来,汉人已经是个愚昧、落后、精神面貌萎靡、体型猥琐的劣等民族……如果给当时世界上几个主流民族排名,盎格鲁撒克逊、日耳曼、斯拉夫、日本都是第一梯队,而汉民族估计和非洲黑鬼、吉普赛、印度达特利这些肮脏民族不分上下,基本处在灭亡边缘,那时只要哪个列强杀心骤起,就有能力把我们这个垃圾民族从地球上清除。一个民族到了这份上,如果再不想办法自救,也就无药可救了。希望就在那些有机会走出国门的年轻人身上,他们从欧美、日本带回来鞑靼不想让我们知道的所有事情,于是有了孙中山、徐锡麟、宋教仁、黄兴……如果不革命不推翻鞑靼统治,汉民族立马彻底沦落,万劫不复。亡国之民,谈何知国?需革命建国,方能有国。

请先 登录 后评论
内蒙农夫

自1840年后,随着太平天国运动的失败,鸦片战争的失败,戊戌变法运动的失败等等,对内残酷镇压,剥削并奴役人民,对外割地赔款,使得清朝走向灭亡,慈禧太后又是一个极奢侈之人,由于受天灾,内有反清势力,外有侵略者,极大的助长了大清灭亡的趋势。

请先 登录 后评论
长天孤鹜7775

太正常了,不止中国,世界独立运动到70年代才基本结束,但这不是清亡的主要原因。

请先 登录 后评论
一念生根430

当国家把民众看成奴隶,你认为民众还会有国家的认同吗,请记住任何一个国家和政权,如果把民众当贱民,当愚民,那它离灭亡不远了。这是天理。

请先 登录 后评论
白色的大地

那是因为这样的人不懂政治也不懂历史。

请先 登录 后评论