你是否赞同“文学已死”并说说你的看法?

你是否赞同“文学已死”并说说你的看法?
请先 登录 后评论

4 个回答

谭卫明

看你这个提问并不是关心文学已死的问题,文学的死与活对你关联都不大,像是在讥讽部分文人来头条老是揭你的丑。

文学不死你又能怎样呢?文人即使写出更多精品,你会去阅读修炼自我灵魂吗?很多文人学者奋斗创作一生,还不及基层人员搞歪门邪道实惠,体制编制“五险一金”样样不缺哦,而不少文人还在深夜赚稿费交医保。

文学艺术体现在一种教育性功能,不少艺术作品让你读百篇才解深意,你在学校对老师的教育听不进去,你在家里把父母的教育当耳边风,朋友劝你不要嫉贤妒能带点爱相,你在社会被警察教育不要暗害他人,这一切苦口教育你都没有听进去,更何况文学作品那含蓄委婉的教育呢?

因此,不少文人的文学方式也转型了,他们不再为报刊创作含蓄精品力作,而是去影响力很大的网站用文字直面揭丑,比如,你在生活中人性极不带爱相,在社会上太差劲很在乎别人,在处世言行中灵魂很卑劣丑恶等等,文人的文字赤裸裸把你出丑亮相,你被伤了心觉得文学不再保护尊严死了,其实,文学一直没有死去的,只是换了种新方式在教育你。

你可能希望文学死但不会死,有人的地方就会有文学,只是之前那些含蓄委婉的文字,对你灵魂的医疗作用不大了,文学啊,这种抗生素对你产生药物依赖,将来的文学只能对你动手术了。

文人才是文学的出品人,文人更不会随便死去,哪怕没有五险一金的待遇,都还在奉献不同方式的文字,文人来头条只是随意写写草稿,以君子之腹逗逗小人之心而已,文人的文学精品在心中不轻易展示,你可能几十年还难解其中味,你放心文学和文人都没有死去,你还是去行你的恶露你的丑吧!?

请先 登录 后评论
栖哈丶

我不赞同“文学已死”。

文学即是人学。中国有十几亿人口之众,何来文学死去之说?

如果说文学需要振兴,需要注入新的活力,这倒是人民群众迫切的愿望。


这些年来,中国的“作家协会”里并没有减少作家人数,各种文学艺术、文化艺术的创作机构和各种各样的演出团体,并没有减少,但就是拿不出来令人耳目一新的好作品来。文学的天空没有一颗耀眼的明星,更看不到群星闪耀的光芒。有的只是炒作吹嘘卖弄,只有模仿抄袭,鹦鹉学舌似的搞笑。

创作电影吧,就从中国人的陋习上入手,把那些宫廷旧史风流韵事、民间那些类似于地痞土匪之类人物,他们的杀人越货抢亲成婚这类题材层出不穷。似乎除了以前的乡村旧事,电影再无题材可拍。如果是战争题材,则想方设法搞大制作,用大投入换来高票房。至于到底有什么社会效应,则可以全然不顾。这些电影创作者就是努力的编编编,力求还原所谓历史的真实,但真正的艺术难道就是非得如此吗?


远的不说,一部《渡江侦察记》也算是战争题材,还有《南征北战》也是中国电影的战争题材,当年看露天电影的人们为什么会人山人海,精神饱满?这难道也是广告宣传炒作的效果吗?

我看,今天的文学没死,就像一些人得了肥胖症一样,比当年那结实健壮的身体,多了些雍荣华贵,却又变得十分苍白而虚弱。没有了精气神就像缺失了灵魂一样,幽游悠荡,这种气息还在四处弥漫。空气中少不了与富贵享乐相关气息。

从这个意义上来看,中国文学就是需要去把往日的辉煌找回来。把文学家的社会责任与担当找回来。远的不说,把现代的找回来都是一剂大补之药。去找鲁迅的脊梁,直面社会人生课题,做真的猛士呐喊;去找像《雷雨》那样的大剧,去找《家》那样的小说、去找戴望舒徐志摩,看看他们的诗歌创作,为什么经典流传。


甚至可以去重温一下大型的音乐史诗《东方红》,再听听《黄河大合唱》,感受一下中华民族伟大的气势。从中华民族的不屈不挠的精神中,吸取力量。高唱着激昂的国歌“中华民族到了最危险的时候”,有了这样迫切的民族危机感,我们的文学又怎么会死去呢?

死去的只是渐行渐远的灵魂。希望我们的文学创作吹响中华民族伟大复兴的号角,成为激励民众奋发有为的一种强大的精神力量。人人努力,就有希望。

请先 登录 后评论
伟236308144

赞同。

请先 登录 后评论
老石胡说

文学,只要有社会存在,就不会消亡!

请先 登录 后评论