如何看待哈尔滨一男子因不服离婚判决,酒后当庭刺死法官?庭审人员的安全如何保障?

如何看待哈尔滨一男子因不服离婚判决,酒后当庭刺死法官?庭审人员的安全如何保障?
请先 登录 后评论

8 个回答

文以载道MZS


这是一起典型的报复行凶案件,一个国家的公职人员遇刺身亡,让人痛心,如何保护公职人员的人身安全,是一个绕不开的话题。

一、犯罪分子不服离婚分割财产判决,报复行凶法官,罪不可恕。

离婚案件诉讼到法庭,就是产生了不可调和的矛盾。而离婚争议最大的可能就是夫妻共同财产的分割问题,如果稍有不到位,就会引起任何一方的不满。这起凶杀案的起因有可能就是犯罪嫌疑人对离婚分割财产判决不满,产生报复行凶的念头。在11月13日那天,犯罪嫌疑人就着酒劲,就失去了理智,采取了报复行凶致使法官倒在血泊之中。这种置国家的法律、法规于不顾,公开在大庭广众之下行凶国家公职人员,是一种赤裸裸的犯罪行为和对国家法律的挑衅,影响之恶劣,罪不可恕。

二、法院派出的基层人民法庭的安保措施薄弱,容易让犯罪分子有机可乘。

一般法院派出的基层法庭基本都在城区的边沿结合部和乡镇地区,各种人员鱼龙混杂。又由于法庭的安保工作明显存在不足,相当一部分派出法庭安保设施简陋,甚至没有任何安检措施,当事人可随意带凶器进出,严重威胁法庭工作人员的人身安全。这起哈尔滨男子因不服离婚判决,酒后当庭刺死法官就是一个典型的案例。这样的教训要引起有关部门的高度重视,如何保护好派出基层人民法庭法官的人身安全要提到议事日程上来,不要让基层的人民法官流汗又流血了。

二、如何加强对派出基层人民法庭公职人员的安保措施。

一是要提高派出基层法庭干警的安全防范意识,人民法院对派出的基层法院人员进行安全思想教育,将各地法院发生的重大突发事件的应对事例对干警进行经常性安全教育和必要的安全知识培训,增强干警的安全防范意识和防范能力,做到防患于未然。;二是要强化派出基层法庭安保工作设施的投入与配置。在审判、信访、办公场所等区域配齐安检设备,重要区域安装监控设备,进出法庭必须进行安检,只有这样,才能减少基层法庭意外事件的发生。


请先 登录 后评论
拥抱不甘平凡的自己

法官在休庭中被当事人刺杀,所有人第一反应都是这个当事人的刀是如何带入法院的。

熟悉法院的人都知道,进入法院前都是要经过一道安检门的,除了律师以外其他任何人员都必须进行安检,目的就是为了保障安全。

但是现在,这个安检门确形同虚设了,因为在电子安检系统和人工安检两层检查下,凶手依然顺利的把凶器带入了法庭。

从民商事角度讲,法院存在的前提就是因为存在纠纷,在纠纷无法进行和解的情况下通过国家审判机关公正公平审理从而实现化解矛盾。但是利益相对方都是为了维护自己的权益,在法庭上或多或少都会都会产生不满或情绪抵触,一旦情绪失控或自己的诉求无法得到满族。尤其对于婚姻家事纠纷,家长里短,恩恩怨怨,法官付出的心血非常大,但是必然会有一方相对会存在怨恨。

当事人当中,一些人会走极端,轻则辱骂对方或法官重则会当庭实施暴力甚至在庭后打击报复。

让安检真的成为保护法官安全的第一道保障吧,这个不仅对法官,对诉讼参与人都是一种保护,也希望有关安保人员加强责任心,事业感。

玉溪徐勇鹏故意杀人案,北京马彩云法官的事件大家还历历在目,希望这样的悲剧不要再次发生。

请先 登录 后评论
80907366

由法警保障

请先 登录 后评论
稻谷与小麦

我们先来结合下当地警方的警情通报来了解一下具体案情:

下面我来谈谈我的几点看法:

派出法庭安检力度太弱。

造成这一事件的直接原因其实是派出法庭安检力度不足。如果能像正常法院一样有严格的安检和安保制度,嫌疑人的这种嫌疑基本不可能最终实现,大概率会被扼杀在萌芽里。然而派出法庭由于人手不足,安检和安保工作都无法展开。如何加大对于派出法庭工作人员的保护,是一个值得思考的问题。

离婚案件非常棘手。

一般来说,离婚案件闹到法庭上的,基本上都是棘手的案子。考虑到现如今动辄几百万的房子,每一个大闹法庭的离婚案件都可能牵涉到巨大的财产利益,以及孩子的监护权等等,如果最终一方感到分配不合理,极有可能引发产生极端情绪,造成无法挽回的后果。另一方面来说,这其实也反映了当下的社会现状。

过度饮酒害人不浅。

造成嫌疑人最终实施犯罪行为的导火索应该是其过度饮酒之后失去了理智。这名男子本身就有家暴和出轨前科,也因此被妻子起诉离婚。由于法官的判决倾向于女方,造成他在对判决不服之后,过量饮酒,并在酒后直接失去理智引发了冲动犯罪。过量饮酒真的害人不浅,特别是对嫌疑人这样本身就脾气暴躁爱走极端的人来说,醉酒就是一切闹剧的起因。

他所有的行为完全是在害人害己,他的行为不仅毁掉了法官一家本该幸福美满的生活,也毁掉了他自己的后半辈子生活。我们在此也要为这名受害法官明事理,不和稀泥的态度表示赞赏。可惜他却没有得到应有的肯定,反而在行将退休之际,惨遭嫌疑人的毒手。

请先 登录 后评论
叶律师

出现这样的事情确实很遗憾。

这并不是第一因为离婚案件而杀害法官。1994年,被告人龙建才的妻子陈某惠以龙建才婚后参赌并打骂自己、双方感情破裂为由,向陆川县人民法院沙坡人民法庭提起离婚诉讼。时任陆川县沙坡人民法庭庭长的傅明生(被害人,殁年63岁)担任一审审判长,经审理依法判决龙建才与陈某惠离婚。龙建才不服,提出上诉。玉林地区中级人民法院经二审依法驳回上诉,维持一审判决。龙建才为此心生怨恨,产生报复杀害傅明生的念头。最后杀害傅明生法官。

其实法官的人身安全已经对有保障。一方面,当事人进入法院需要接受安检。我们法院通过安检程序,可以排除当事人携带匕首等具有人身危险性的器械。另一方面,法院有法警等安保人员。有了法警,法院能够对一些突发事件及时作出反映,保障法院工作人员的人身安全。再一方面,法官办公区域具有一定的封闭性。多数法院对于法官办公区域是设有自动锁装置,当事人是无法随意进入法官办公区域,到法官办公室找法官。

哈尔滨这起事件是发生在法院内部。这个说明法院并没有严格落实安检要求,出现当事人携带刀具进入法院行凶。所以我们安检方面还是要严格落实相应的规定。另外,我们法官在面对当事人的时候还是要尽量的和气点。像这个案件,法院扣留对方的房产证原件确实有点不合理。一般来说,我们法庭在核对完证据原件之后便会退还当事人原件。法官也并不愿意保有当事人原件。双方可能在沟通方面也存在一定的问题。从现实来看,法官其实并不是很愿意接待当事人。因为我们当事人很少有能够理性看待案件,多数都是带有色彩来看待。特别是对于极端的当事人,一旦判决结果不利,难免有其他过激行动。希望我们法院能够做好判后答疑工作,减少矛盾产生。案结事不了是现实的一种常态。我们自然还是尽量做到案结事了。

请先 登录 后评论
实灬诺

案件本身并不复杂,犯罪嫌疑人吴某在2020年11月13日12时许,在黑龙江省哈尔滨市双城区法院周家街道法庭院内将法官郝某伤害致死,而郝某是正在办理吴某和妻子离婚案件的当事法官。

目无法纪,藐视法庭

吴某被妻子起诉离婚,并且诉求被一审支持,判决二人离婚。但是在夫妻双方财产分割方面,吴某认为对于自己不利,所以提起上诉。

这本是正常合法的程序,你可以觉得判决结果对自己不利,也有权利提起上诉,请求重新判决,只需等待二审开庭即可。

但是吴某却把他自认为“不公平”的责任推给了办理此案的法官郝某,并且由此产生极强的报复心理,对郝某实施不法伤害,造成郝某死亡的严重后果。

法律是不容置疑的,法庭和法官则是法律的代言人,只要程序合法,事实清楚,判决结果有法可依,当事人就应该接受,更何况当时只是一审,并不是终审。

至于说夫妻离婚诉讼期间,类似于房产这样的共有财产由法院保管,也并无不妥。这样的做法,便于判决结果出来之后更方便的分割财产。

但是这一切正常合法的行为,在吴某心中则是“针对自己”,他不仅是伤害了一条人命,更显示出他对法律的无视,对于法庭和法官的藐视。

喝酒不能成为理由和借口

可能有人说吴某是因为饮酒才会犯下如此罪行,实际上是否饮酒并不能成为其伤害他人的理由,我国法律也从来没有针对饮酒后的违法行为有任何“宽恕”的规定。

实际上吴某是有预谋有目的,并且目的性很强的去实施伤害行为,并且提前准备好了实施伤害的凶器。

喝酒可能是他作为刺激自己的一种方式,或者作为给自己壮胆的一种行为。饮酒只是加速了他实施犯罪行为的脚步而已,即使不饮酒,他依然有极大可能会对郝某实施报复行为。

法院安检工作隐患大

法院是一个神圣的地方,是法律彰显其威严的地方,是公平正义的地方。

然而,在这样的地方,一个犯罪嫌疑人竟然可以带着足以致命的刀进入院内,并且利用这把刀把一个法官给杀害了。

安检工作可以说十分不到位,甚至可以说连个形式都不算。

如果说案发地的安检工作做的很好,那么在吴某进入大门的那刻起,他身上的凶器就应该被发现,那么一场悲剧就很有可能被扼杀在萌芽状态。

可惜的是没有如果,吴某就这样光明正大的带着凶器进入,在郝某毫无防备的情况下,受伤身亡,让人叹息。

这也给有关部门敲响了警钟,加大安检力度,防范类似案件的发生。

最后,我想说另外一点。法官作为执掌正义天平的“使者”,一定要秉公执法,以事实为根据,以法律为准绳,公平公正的处理纠纷和案件。

虽然不能避免一些极端之人对于判罚结果心生不满,但是最起码要做好自己的本职工作,千万不能忘了初心。

请先 登录 后评论
蝈蝈的文史原创

11月13日,在黑龙江哈尔滨市双城区法院周家街道法庭发生一起命案,法官郝某正在单位参加有关案件的庭审工作,在休庭期间,犯罪嫌疑人吴某看到法官郝某后,直接上去用事先准备好的刀刺向郝某的胸口,派出所及时赶到将犯罪嫌疑人抓获,郝某被送往医院救治,因伤势过重抢救无效死亡。一名法官在自己的工作岗位上被杀害,真的叫人不寒而栗,我们的法官人身安全如何保障?


据了解,吴某之所以对郝某下毒杀,原因在于郝某是审理吴某离婚案件的主法官,他认为财产分配不公2020年7月8日,吴某被妻子起诉离婚,案件有周家街道法庭庭长郝某负责,9月17日一审判决二人离婚,对两个人的财产也进行了分割,但是吴某不服提起上诉,这期间多次找到郝某提出对财产分割提出异议,并索要法院留存的房产证,郝某对其进行解释,待二审结束后才能返还。本来被起诉离婚就已经非常惹怒了这位男子,而且法院支持离婚,而就财产分割上,该男子认为法院分割不合理,所以是憋气又窝火,他没有意识到自身存在的问题,妻子为何要离婚?法院为何要这么判?财产为何要这么分?他只想到自己的利益,对于妻子的离婚产生恨意,既然和我离婚,那就不能得到相应的财产,他的想法纯粹出于一厢情愿,而不是根据国家的相关法律法规。


于是,他自认为财产分割不均是法院法官故意为之,错都在法官,法官没有按照自己的思想去判,于是将仇恨都集中在审理他们案件的法官郝某身上。于是在11月13日当天,吴某在喝了大量白酒后,带着事先准备好的刀子,来到了周家街道法庭,准备给法官郝某一点颜色看看。而作为法官的郝某本来就是根据国家的法律法规审理案件的,不偏不倚,而且吴某之前就多次来找他,所以在看到吴某后,郝某还以为他是过来咨询有关事情的,所以也毫无防备,就是在郝某毫无准备的情况下,吴某突然拿出刀捅向了对方,一刀就刺中中郝某的胸部,随后法庭书记员发现及时将郝某扶到休息室等待救护车,而当120赶到的时候,郝某已经身亡。吴某也被警方当场抓获


而之前也发生过类似的事情,在2004年8月,在西宁市湟源县一起夫妻离婚案中,在8月10日开庭时,犯罪嫌疑人被告张某,看到自己的妻子在岳父的陪同下来到法院,他用事先准备的匕首直接刺向妻子,后又刺伤岳父,以及法庭庭长,最终造成妻子当场死亡、岳父重伤、庭长轻微伤的恶果。

两起案件都发生在法庭上,而且两名犯罪嫌疑人都事先准备了匕首在被害人毫无防范的情况下,突然下手导致人员伤亡的结果。这也说明了一个很大的问题,为何犯罪嫌疑人能够把匕首带进法庭呢?如果他们不能把作案工具带进法庭,即便采取暴力殴打手段,现场的法警等也能够及时制止,但是他们都顺利地把作案工具带进了法庭,如何保证庭审人员的安全呢?


【1】把好安检关。

法院是审判机关,一些当事人对审判结果不满意,于是个别人会做出非常不理智的事情,如何避免类似事件的发生,避免有人员伤亡,这就要求法院门卫处要切实做好安检关,对进入庭审的所有人员进行安全检查,尤其要检查是否携带管制刀具,这为避免发生悲剧做好第一关。


【2】加强法警的力量。

法警在法庭上维护法庭秩序,处置庭审期间可能发生的一些暴力行为等,自然也有保护好法官的义务。所以,在庭审期间务必要做好法警的值班值守工作,有目的、有重点进行盯防,防止类似事件的发生。同时,法官在与当事人有所接触的时候,做好做到有法警在场,这样能够有效避免类似暴力事件的发生。

请先 登录 后评论
严玉章

法官不仅处理法律法规问题,还要照顾双方情绪

请先 登录 后评论
大号教师奖励印章儿童鼓励小印章老师评语批改作业大拇指卡通五角星已背书你真棒印章教师用小学生印章英语
巧状元儿童卡通可爱小光敏印教师奖励定做鼓励章幼儿园学生宝宝个性专属私人diy用表扬章心愿存折用章包邮
护照存折成长足迹配套光敏印章教学教师奖励英语鼓励老师评语印章
小学生积分奖励卡小学幼儿园儿童学生奖励卡片家长鼓励激励卡小学教师表扬卡书写倾听阅读表达
笑脸奖励卡 英文奖励教学辅助卡 英语科学生鼓励卡片
卡通可爱橡皮擦儿童笑脸橡皮小学生奖品教师专用评语鼓励奖励学生的小礼品创意实用无碎屑不留痕文具用品批发
星星卡小学生积分奖励卡你真棒小学幼儿园儿童学生奖励卡片家长鼓励激励卡小学教师表扬卡片书写倾听阅读表达
A5 表扬信 小学生奖品幼儿鼓励小奖状儿童奖纸小喜报表扬卡
教师用品学生儿童表扬信幼儿园小奖状鼓励卡片奖励数学语文通用
大拇指贴纸活动装饰点赞贴纸手势卡通标签表扬儿童鼓励加油表扬贴纸贴贴纸儿童贴纸点赞贴
  • 8 关注
  • 8 收藏,28474 浏览
  • 提出于 2020-11-16 18:09:26