35 战场上用机枪击落飞机是真的吗?

战场上用机枪击落飞机是真的吗?
请先 登录 后评论

6 个回答

读写讲的技巧

当然是真的,抗美援朝战争中,有的志愿军战士因为用重机枪击落美军飞机荣立战功。给军人记功要逐级呈报并认真核实的,在战场上立功更是要眼见为实,这是来不得虚假的。

飞机在低空进行扫射或投弹时,因为飞得比较低,有时是贴着地面飞,极易受到攻击。不仅是机枪能打到,就是步枪也能打到,只不过飞机的速度相对比较快,用枪打飞机要有提前量,要往它预计飞行的前方打,这样才能击中,一般来讲飞机飞高了飞快了就打不到了。所以机枪打飞机是有条件的,要找着会适的机会才能成功。

另外飞机 看似威猛,但其实是不经打的,

为减少飞机的重量,飞机的表面蒙皮都是硬度不高的材料做的,如铝合金、漆布等。而且在飞机的机身和翅膀上都布满了油箱,一旦被击中就容易起火 爆炸。

要是直升飞机那就更容易受到攻击,机枪步枪,肩扛式导弹都可以攻击。不过武装飞机都有了进攻和自卫的武器,有的安装了火炮和机枪。

由此可见,用机枪击落飞机是真的。

请先 登录 后评论
颍川别客

过去的老式螺旋桨飞机,飞行速度慢高度低,用机枪连续射击,击中要害部位或驾驶员,也是有可能的。

请先 登录 后评论
一枝梨花wjh3000

确实是真的。我特意在网上查了一下,给你举两个例子。

第一个例子,就是抗日将士马占山在1931年,为对付日军飞机,他令140名士兵躺在地上,举起步枪朝天,击落一架日军飞机。该飞机中了26弹,油箱起火坠毁。

第二个例子,抗美援朝时,三七五团一连一排二班副班长关崇贵,用轻机枪将一架美军P-51战斗机击落坠毁。

一般而言,用步枪或轻机枪打敌机,成功的概率很微小。敌机飞得高,子弹都够不着。所以部队都不提倡用步枪或机枪去打敌机,没什么意义。但有一种情况例外,当敌机低空飞行时,特别是贴地飞行时,用机枪打敌机的概率就要高很多。在有些山地,甚至有敌机在脚低下飞过。而关崇贵当时就是发现敌机飞的很低,不顾军令,端起轻机枪就干上了。

《第一滴血》中,兰博用一块石头让直升机坠毁了。当时直升机悬停在离地不高的地方,但旁边是悬崖峭壁,兰博用石块砸向直升机时,驾驶员本能一躲,结果直升机突然失控,撞到峭壁上了。虽然是电影,是虚构,但如果是现实,也有可能用一石块砸下一架直升机。

请先 登录 后评论
小疯疯34

确实是真的,甚至于“地炮打飞机”都是真的。虽然这听起来都很神奇……背后那都是心酸故事。故事可以自己查一下,估计大佬们也会有自己的分享。我想说的是,代价!

咱们的抗日战争,解放战争时,飞机想要攻击地面需要向下俯冲……本来二战飞机就飞得不够高,再俯冲下来,自然进机枪射程。但是你别忘了,飞机机炮也好机枪也好,都比地面机枪打的远——所以不管机枪能否防空,机枪手都是在枪林弹雨里寻找那一丝渺茫的机会。

请先 登录 后评论
行的正走的直乌兰察布

现在都是金属蒙皮,难。理想很丰满现实很骨感。

请先 登录 后评论
轩辕妄为

理论上是可以的

请先 登录 后评论