有人说美国此次大选“赢的卑鄙,输的窝囊”,是否在理?

有人说美国此次大选“赢的卑鄙,输的窝囊”,是否在理?
请先 登录 后评论

27 个回答

陪娃乐趣多

目前比较公认的是拜登胜选特朗普败选,如果按照这个结果,对比本问题,那就是拜登卑鄙特朗普窝囊,果真如此?

说拜登卑鄙的肯定是特朗普的粉丝或者是特朗普的支持者,那么他们的依据就是特朗普口中的选票舞弊选票欺诈。

我们之前知道,特朗普推特上宣称自己获得了7100万张合法选票,合法选票,这个意义就非常明确了,自己的选票都是合法的,自己在大选当中没有任何问题,而有问题的是拜登。

然后不断揭露相关证据,不靠谱的选票系统把原本投给特朗普的许多选票都统计在了拜登名下,然后大量的亡灵选票,重复计票,这些都是拜登舞弊的招数。

但是事实真如特朗普所说吗?不见得。特朗普提前的法律诉讼,估计结果大家也看到了,不少诉讼被驳回或诉讼失败,虽然的确出现了一下选票上的问题,但这并不能说明是拜登以及拜登团队所谓,而且也并没有左右最后的选举结果。

更何况2亿多的注册选民,这其中出现选票上的问题也属正常,而且最关键的是特朗普能保证他自己这一边的选票一点问题都没有?肯定不敢保证,同样拜登没在选票上过多在意,估计就是因为知道大选基本没问题。所以所谓卑鄙之说,站不住脚或一厢情愿罢了。

那么再说说特朗普输的窝囊?

有一部分人持有一种观点,说特朗普这次败选大概率是因为疫情,如果没有疫情,特朗普会连任,所以说特朗普有点窝囊有点冤枉。

这种观点纯粹是胡搅蛮缠,作为世界上唯一一个超级大国的现任总统,每天面对的是国际国内的各种大事件,其中不乏突发事件。

这种情况下,美国总统的政治嗅觉必须是非常灵敏的做事必须是非常果断利落的,怎么做美国利益最大化,怎么做他的利益最大化,相信他能很快做出选择,更何况他后面还有庞大的智囊团。

而特朗普对于美国疫情的态度,众所周知,这种罔顾事实否定科学不断甩锅,置美国民众生命健康不顾,你觉得他还配当总统吗?

明明在疫情上可以有所作为,但实际上却任由疫情肆虐扩散,这不是一个合格的国家领导人所为。

如果非得说本次疫情左右了美国大选,我相信大多数人会认为特朗普输的不冤。

另外我们不得不考虑一个事实,就是特朗普一直以来还没有认输,而前几天特朗普还发推特说他赢了。

所以正是基于此,或者说基于特朗普当前还是美国现任总统的身份,这次美国大选的最终结局或许还会有所变化。如果结局有所变化,那么本问题是不是又会变成特朗普卑鄙,拜登窝囊?

如果是这样,相信不少人又会匆匆忙忙去找特朗普的一些卑鄙的行为,或许会说他滥用职权或许会说他不按常理出牌。而至于拜登,大家又会对他表达可怜可惜。

所以本问题本质上就是牵强附会,结合了舞弊欺诈,结合了阴谋论,结合了感情牌,也结合了揣测推理。

其实美国大选,本就是政治博弈,候选人只是后面利益集团推选出来的代理人而已,为了各自的利益,各种盘内招,各种盘外招,这都很正常,千万不要把美国大选看做是多么的公平公正,当然,更不要对大选结果妄下判断与结论,记住,存在即是合理。

请先 登录 后评论
呱呱而谈

这样说并不准确,因为几乎每一届美国总统选举都是如此。

请先 登录 后评论
书中有毒

这个总结太经典了!“赢的卑鄙,输的窝囊”,正是此次美国大选结果的比较真实之写照

拜登之所以可能“赢”得了大选,并非那么多民众真的支持他,而是为了反对特朗普而反对;特朗普之所以可能“输”了大选,并非支持度不够,7100万张普选票啊,而是被突如其来的新冠疫情所累改写了拜登和特朗普命运的,都是疫情,拜登是因祸得福,捡了个大便宜,所以现在有点得意而忘形;特朗普是因福得祸,好好的总统之位就这样丢失了,打死都不甘心,一万个不服气,所以他要钻牛角尖式地质疑或维权,不见黄河心不死。

①为何说拜登“赢的卑鄙”

有人说过,卑鄙是卑鄙者的通行证。在此次大选中,民主党和拜登始终打出了一个带“血”的金字招牌,那就是“疫情”。美国上千万人感染,23万多人死亡,如此血淋淋和残酷的数字,成了民主党和拜登用来竞选的工具,除了攻击特朗普抗疫不力,就是往广大民众的心窝子上捅刀子。党争没有底线,竞选没有节操,为了击败竞选对手,手段不重要。事实上,美国疫情之所以失拉,也不完全是特朗普的责任,那些个由民主党把控的州,比如纽约、加州等,为了大选的需要,为了配合拜登,时时与特朗普的联邦政府对着干。当初特朗普要封纽约城,纽约州州长扬言威胁要发动战争。

可以这么说,民主党与拜登为了利用疫情击败特朗普,甚至故意给特朗普挖坑或埋雷。只有疫情严重不可收拾,才能瓦解支持特朗普者的心理,才能顺利实现邮寄投票。这是一个多大的系统性的工程啊!

现在,面对特朗普不认输,拜登急着夺权而又不能,拜登又打出了疫情牌,又借疫情大作文章,抛出了“如果特朗普拒绝进行权力交接,将有更多人感染新冠”的奇腔怪调,真是诛心的手段高明啊。岂不知,特朗普之所以不承认失败,是因为他质疑投票计票的公正性,难道不可以吗?既然拜登们自认为赢得光明正大,那为何急不可奈地抢班夺权?心里没鬼怕什么?

②为何说特朗普“输的窝囊”?

特朗普现在是咽不下这口气,自己竟然输给了史上最差的竞选人拜登,这让他情何以堪啊!按照特朗普前三年的表现,如果不出现疫情的话,他几乎是稳赢。可谁知天有不测风云,新冠疫情彻底打乱了节奏,打乱了他的总统竞选行情。由于他在疫情防控上的不作为,美国成了灾难,被民主党人成功利用,并且无限放大,与其说特朗普输给了拜登,倒不如说是输给了疫情。世上没有后悔药可买,特朗普现在是否后悔地捶胸顿足?这是特朗普觉得最窝囊的原因之一。

原因之二是邮寄投要害苦了特朗普。如果全是现场投票,特朗普和共和党的赢面很大。可邮寄投票的,大多是支持拜登的,如果疫情防控差不多的话,拜登和民主党能抓住把柄吗?还有那么多的邮寄投票吗?特朗普觉得窝囊的原因之三是,投票计票中出现的明显的作弊现象,比如大量的废票多弃票,以及疑似软件上的造假等等。虽然特朗普仍在法律的轨道上苦苦抗争,但最终结果可能翻盘的希望不大,仰天长叹,特朗普一夜白了头啊。

请先 登录 后评论
日月先森FE

拜登在选举中是否有舞弊行为,现在还没有定论,那么你就无从断定谁卑鄙谁无耻。

大选虽然结束了,但选举委员会还没有宣布谁取得最后的胜利!

事实在我看来,糟糕的美国人民选糟糕的美国总统,也就是糊涂虫选糊涂虫。为什么这样说呢?特朗普在疫情爆发期间基本对疫情没有什么管控,甚至还蛊惑国民违反抗击疫情中规定,比如不戴口罩,比如不做隔离,比如不允许聚会,比如……由于特朗普撒谎说假话甚至还鼓动人民破坏抗击疫情的规定,致使美国确诊病例迅速增长,在大选之后的六天时间里一下增加一百万病患,死掉的患者二十多万人。

即便如此,美国人民也没有因为特朗普抗击疫情不力而发起弹劾。甚至在这次选举中竟然有七千多万人依然支持特朗普连任。这与拜登的选票并没有差多少。为什么说美国人极其愚钝呢?有一位护士介绍,许多新冠病患在临死之前还不相信我们染上新冠病毒。

许多许多美国人还在大街上游逛,不戴口罩的游逛。

大选背后肯定有一个神秘的力量支持拜登!即便许多华裔都投了特朗普的票。即便两者的票数还相差无几。看人们的游行示威,许多人不怕死,他们会责备和在意特朗普在疫情期间的不作为?

请先 登录 后评论
冰点00000

不在理

请先 登录 后评论
英莫问667

我有两个假设,网友们看了就会明白一切。谁窝囊谁不窝囊!谁卑鄙谁不卑鄙!就会一目了然了。

第一个假设,如果特朗普一心一意领导美国人民战胜了新冠肺炎,那么,特朗普一定会当选,而且会在选举中取得大胜,这一点我是百分之二百的相信。但是,特朗根本就没有做到,到大选的后期,他完全地抛弃了新冠肺炎的防治。一心一意搞选举去了,这就是一个能力问题,在防疫上就突显出来了。

第二个假设,如果他以及他的竞选团队,对"邮奇投票"有洽当的应对办法,他也会百分之二百的当选,从5月中旬到今天的现在,也没有找到彻彻底底的办法,这就是能力问题,在这方面都充分地暴露了出来。

从这两方面可以充分地证明出,特朗普的失败是应该的。

请先 登录 后评论
农夫

在理,拜登是美国史上条件最差的总统候选人却得了史上最高的票;特朗普得票比史上任何一位当选总统的票都多,却面临落选。

请先 登录 后评论
美丽QQ

美国总统大选没有道德底线,谁的犄角硬谁当选就像斗牛。

请先 登录 后评论
老孙遁世无闷

“赢的卑鄙,输的窝囊”,这种说法未必准确,既不真实又未反映事物的本质。拜登之赢,虽不光彩,但也未必卑鄙。川普反复说大选有欺诈,有舞弊,提起诉讼,法院认定没有实锤依据,诉讼被驳回。川普之输,虽不服气,但也未必窝囊,他毕竟获得了7300万张选票,还是拥有相当一批支持者,所以他反复声明“我赢得了大选”。遁世无闷倒认为,拜登之赢,赢在有运气;川普之输,输在不争气。

说拜登赢在有运气是:

一是民主党拿得出手去参加本届总统竞选的候选人微乎其微,最后只得把一个78岁的老头推出来碰碰运气,哪知,当了8年副总统的他,这次算是时来运转了,以306张选举人票碾压了川普。

二是拜登从政资历长,老谋深算,深谙官场套路,除了得到了多数非裔族、黑人和部分白人的支持外,尤其是得到了小布什、希里拉、奥巴马、佩洛西等前任及一批大佬们的拥护,这些大佬的力挺,影响了一大批精英和建制派对拜登的支持,尤其是左右了相当一批原本犹疑不足的游离选票;

三是一场疫情,无形圆了拜登的皇帝美梦。原本他就没有拿得出的硬核武器与川普对垒,哪知一场愈演愈烈的疫情却反倒帮了他这个在台下逍遥看戏的老头。

疯狂的新冠肺炎,是击垮现任总统的一颗难得的重型炮弹,这发炮弹,力点集中,准点无误。因此,一下子就把对手打趴下了,由此成就了在台下敲边鼓的拜登。要是没有这场疫情,拜登恐怕连总统的门在哪里也摸不着,不用计票,川普那是赢定了。

说川普输在不争气是:

一是他把一手好牌打烂了。他本性张狂,目中无人,又管不住自己的嘴巴,到处胡言乱语,把所有人都得罪光了,与多数州、与两党、与两会、与军队等关系都弄僵了,尤其是美国的一批精英和建制派,都十分反感他那不按章法,随意出牌的执政风格,早就想把他赶下台,这是他失利的重要因素之一。

二是栽倒在抗疫不力上。本来凭美国一流的医疗资源,对付一个新冠病毒,应该不在话下,只要有中国领导人一半的重视,疫情也能得到控制。但他一直对抗疫不上心,不重视,懒作为,乱作为,从无视到轻视再到鄙视,从推责到甩锅再到夸功,一步走错,步步出错。至目前造成新冠确诊突破千万,死亡近25万的灾难,且疫情?的连锁反应一步步加深。这不能怪别人,全怪自己“一着不慎,满盘皆输”。

三是在国际上不按规则,不计后果,造成了很坏的影响。大搞“美国优先”,实行霸凌主义,唯美独尊,张牙舞爪,稍有不合,不是威胁制裁,就是“断供”、“退群”,对盟友也是出尔反尔,对中俄等国更是实行疯狂的打压,把美国这个强国的威信都搞砸了,特朗普个人自身形象更是一落千丈。这能怪别人?这不是他自己不争气吗?

所以,当美国官方还未正式公布大选结果时,就有一大批盟友向拜登发来贺电,亲“拜”倒“特”,连最亲密的日本安倍等人也开始“切割”,面对这样的情景,川普哪有一夜不白头之理?

拜登之赢,外因是主导,川普之输,内因是主因。拜登之赢有点侥幸,赢是自然的;,川普之输有点憋气,输是必然的!

请先 登录 后评论
英雄拒绝黄昏

赢得不光彩,输得很冤枉。来形容这次大选是比较适当的。

特朗普一直在推特上喊冤,并且鼓动选民上街游行抗议。为什么会这样呢?就是因为这次总统大选弄虚做假。1.3亿人的投票弄出1.5亿张票来,你说合理吗?

这次大选拜登8000万张选票,特朗普7300万张选票,两位总统候选人的选票都破了历史纪录。

其实,美国的大选历来都是这样的,输的不服,赢的不爽。如果@英雄拒绝黄昏 告诉你,他们谁也不卑鄙,谁也不窝囊,只是五十步笑百步而已!

标榜民主自由公正公开公平的美国政府,什么时候也不可能做到公正。所谓的公正公平只能是嘴上说说罢了。

如果这一次是特朗普8000万选票而拜登是7300万又是公正公平吗?

所以特朗普和拜登没有一个窝囊没有一个卑鄙,他们是半斤八两。

请先 登录 后评论
加大码产后收腹带200斤纱布孕妇刨剖腹产专用纯棉束缚 医用顺产妇
纯棉裆高腰剖腹产后收腹内裤头收胃束缚塑身裤紧身提臀塑形女束腰
威格菲祛疤膏去疤剖腹产疤痕修复痘印淡化凹凸疤去疤膏手术双眼皮
剖腹产收腹带束腰纯棉束腹收腰绑带顺产瘦身束腹带產後腰封塑腰带
产后收腹带束腰收跨骨束腹束缚顺产剖腹产妇月子恢复绑带矫正恢复
产后收腹带纯棉纱布束腰专用刨剖腹顺产大码收复带盆骨带透气薄款
收腹束身衣腰带夏季透气女提臀瘦身燃脂剖腹产后绑带塑缚健身神器
产后收腹内裤女高腰纯棉月子剖腹产妇透气大码三角裤短裤头哺乳期
剖腹产后收腹带束腰束缚顺产妇孕妇收盆骨束腹塑身衣破腹产专用女
香港 瑞士喜疗疤啫喱Hiruscar淡印淡化痘印手术印剖腹产20g
  • 27 关注
  • 27 收藏,72861 浏览
  • 书中有毒 提出于 2020-11-18 12:04:58