特朗普的社交平台被永久性封禁,美国的言论自由都到哪里去了呢?

特朗普的社交平台被永久性封禁,美国的言论自由都到哪里去了呢?
请先 登录 后评论

5 个回答

月林6491

谢邀!特朗普为求翻盘得胜,搅闹的美国是乌烟障气,言论超格,行为过顶,迫使拜登对他的社交平台不得不实行永久性的封禁,以免乱中之乱更会出现严重危害的后果。特朗普并变成了失去语言自由的权力。可美国是专讲民主丶自由的国家,特朗普的手中总统大权还没交到拜登之手,就已失去言论自由,那特朗普能会甘心情愿地认同吗?就是川普不认同那也得受着吧,谁让你在总统争权夺位,干出美国前所未有的暴动事件。这是拜登抓住了川普犯上作乱的理,才作出将川普社交平台封禁的实施。否则,川普那是会没完没了地闹下去。拜登对川普也不讲执行美国法规的自由民主条例,用强制手法封禁了川普社交平台的自由。特朗普现已成了瓮中之鳖,支持他的数千万民兵成了无首、被一网打尽的一个也跑不掉的俘虏。总之,美国规定的言论自由,是只有那些心术不正,好事不干,坏事干绝的政客们能享受到言论自由。特朗普虽是总统,但他巳成了瓮中之鳖,那是他自夺自受该失去的言论自由,也是对他应得的报应吧。

请先 登录 后评论
幸福地带2

美国的言论自由谎言居然被一个特朗普完全给颠覆了,美国以特朗普煽动暴乱为由,被永久性封禁特朗普的社交平台。而特朗普立体奋起反击,声称将要建立自己的社交平台。因此可以看得出,美国一向向全世界倡导的言论自由,最终还原了他的谎言,美国根本就没有言论自由。


1月6日,特朗普的支持者攻击了国会大厦。而同样的事情,如果在其他的国家,美国人会称这是正义的斗争,这是民主和自由的象征。但是,为什么在美国自己的国家,发生了类似的事情,而美国几乎都统一称之为暴力事件呢?而特朗普向自己的支持者发表的言论,反而还要遭到永久性的封禁呢?

而类似的事件却被美国称之为所谓的“阿拉伯之春,橙色革命”等事件,为什么在美国,却又被称为暴乱呢?煽动暴乱的人被美国称之为民主和自由的斗士,为什么在美国,特朗普却被却没有这样的称谓呢?因此,特朗普很生气就不无道理了。因为,特朗普也想做一个美国的斗士,但是,却被美国各界彻底地否认了。

特朗普也想对自己的支持者发表一些自己的谈话,但是,特朗普的言论自由在美国受到了限制。因此可见,特朗普也没有了自己的言论自由了,美国实际上也是没有真正言论的自由。因此,才会出现特朗普的社交平台被封禁的现象。

那么,特朗普的言论自由又到哪里去了呢?特朗普的言论自由,实际上早就被美国所谓的国家安全和政权平稳过渡所埋不了。在美国政府和精英阶层等看来,不利于政府的言论自由,都是应当被封禁的。而真正的言论自由,只是用来倡导的,而是不是用来实现的。所以,特朗普没有了自己的言论自由,而美国却永远都有自己的言论自由。这就是现实中,推崇双重标准的真正美国。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。

请先 登录 后评论
赵凡丁201

谢邀。

美国精英们的所谓的“言论自由”有两个功用:

①忽悠他国的。通过宣扬“言论自由”,对他国民众+精英进行洗脑,搞乱他国社会稳定,煽动“颜色革命”,颠覆他国政权。

②欺骗美国的普通百姓的。在你不损害美国根本利益时,你可以“胡说八道”。当你一旦损害了美国精英层根本利益时,他们就会让你“闭嘴”,扼杀你的所有“言论自由”。即便你“权贵”为美国总统,也不能例外。特朗普如今就面临对其“言论自由”的全面封杀。

请先 登录 后评论
用户听松闲人

美国的言论自由以及民主、人权都是对外的政治攻略。特朗普的言行都已经危极到了美国的国家安全和秩序,即便是昔日的总统,因为特朗普在社交平台煽动了“死忠”分子的动乱,危及了首都华盛顿的治安,这批“铁粉”的打、砸、抢,实实在在是操动了刑事案件。

作为一个国家,律法层面上的条文必须具有严格的分层。就说前双面间谍斯诺登吧,他出卖了美国的机密,这也算是“言论自由”吧?但美国中央情报局为什么要追踪其人或作出秘密枪杀的措施呢?还不是要让他“禁言”?

所以说美国的“言论自由”是相对的,我们也可以看到,美国的媒体是世界上谎言最多的国家,美国每天都有成千上万条谣言和假新闻满天飞,但是“言论”突破了国家的安全底线,那就得限制起来。

特朗普在美国“言论自由”的掩盖下,作为总统,在社交平台上已经散布了许多的不苟言论,例如不尊重科学,推特新冠疫情是“流感的一种?”又推特“氯喹消毒液的治疗法”更在竞选时期散布没有证据的拜登选票“舞弊案”等等不一枚举。

这一次特朗普的疯狂,到底是触怒了美国的政治神筋,如果再让特朗普言不由衷地胡说乱侃,那么美国的社会风气会怎样呢?毕竟特朗普还是一个总统,特别在关键飘摇时刻,倘若因特朗普的“言论自由”而作祟,真的掀动了国内战争,哪就措手莫及了。趁着特朗普被封闭社交平台账号的时候,彻底禁言他的发言权,乃是美国防患于未然的英明决策。

所以说,任何国家的“言论自由”都是相对的。

请先 登录 后评论
毛开云

说说个人观点:


第一,美国号称言论自由,果真这样吗?任何言论自由都是有边界的,美国人并非想说就能说。美国自诩的言论自由,其实是骗人的谎话,美国政客经常对其他国家胡说八道、指手画脚,但在美国国内几乎是不敢乱说的。


第二,推特永久关闭特朗普的推特账号,严格说与言论自由没有多大关系,主要是特朗普发在推特上的内容,大多为人生攻击、制造仇恨、造谣污蔑等虚假和恶毒信息,严重误导了公众,玷污了网络空间,是违纪甚至违法犯罪行为。推特不关闭特朗普的账号,难以平息美国民众的愤怒。


第三,特朗普在推特上发的很多内容,尤其是新冠疫情在美国爆发以来,特朗普在推特上发的不少内容,完全违反科学、掩盖真相,误导了不少美国人,造成了不少美国人感染新冠病毒甚至失去生命。比如,特朗普说,新冠病毒是大号流感,会很快消失;注射消毒剂,可以治疗新冠肺炎;多次鼓动和怂恿民众服用“神药”……美国新冠感染人数和死亡人数获得全球双料冠军,特朗普功不可没,尤其是特朗普的推特居功至伟。


第四,不仅是推特永久关闭特朗普的账号,脸书等其他很多平台都对特朗普下了狠手。由此说明,不是社交平台要限制和封杀特朗普的言论自由,而是特朗普的言论确实危害性太大了。某种情况下可以说,推特永久关闭特朗普的账号,也是对特朗普的一种保护。

请先 登录 后评论