15 陕西涉嫌故意杀人疑犯坠亡,涉嫌杀子骗保,你怎么看?

陕西涉嫌故意杀人疑犯坠亡,涉嫌杀子骗保,你怎么看?
请先 登录 后评论

1 个回答

实灬诺

2021年1月4日下午17时许,50岁的邓某在其常年无人居住的六楼坠亡,当地警方经过侦查,排除了刑事案件的可能性。

这样的定性,就基本上确定了邓某之死是源于自杀,而此时的他,正处在监视居住期间。

儿子死了,他成为嫌疑人

邓某有两个儿子,在2014年7月份的时候,邓某夫妻给大儿子买了人身意外险。

之所以购买保险,是因为大儿子常年跟着邓某跑运输,购买保险也算人之常情。

2015年11月26日,邓某又给大儿子买了两份保险。

2016年2月27日,4月4日,大儿子先后又给自己买了两份保险。

这5份保险的赔付金额总数达到600多万元。

然后,不只是命中注定还是偶然,在最后一份保险购买后半个月,2016年4月20日,出事了。

当天,大儿子手机丢失,邓某和大儿子一起开着车去找手机,途中车子不幸坠入西乡县七星湖内,大儿子不幸溺亡。

在大儿子死后,邓某夫妇悲痛之余,就开始着手办理儿子的理赔事项,但是遭到保险公司拒绝。

并且保险公司报了警,而顺理成章的邓某成为杀死大儿子的犯罪嫌疑人。

几年间关了放,放了关,直到死亡

在保险公司报警,警方立案调查开始,邓某就开始了关了放,放了关的日子。

2016年6月15日邓某因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留。

7月25日检方以事实不清,证据不足不批准逮捕,被取保候审。

2017年9月8日解除取保候审,改为监视居住。

2018年3月9日解除监视居住。

2020年,邓某获赔12637.6元国家赔偿。

可是,后来警方说是发现一份车载录像有重大发现,在2020年12月17日邓某再次被警方带走。

同样的剧情再次上演,2020年12月31日,检方再次因为事实不清,证据不足不批准逮捕。同时对邓某实施监视居住,监视居住的地点就是出事的那个老房子。

这里有个疑点,按道理说邓某被监视居住,他的妻子应该知道,因为她应该有知情权。可是据邓妻说,他压根不知道丈夫出来了,他一直认为丈夫还被关押在看守所里面,没想到他跑到老房子那里,并且出了事。

保险公司的问题

保险公司自然有自己的规程,这也符合法律法规,合情合理。

自从邓某大儿子去世之后,他们就一直怀疑邓某有骗保的嫌疑。从2016年到2020年,4年时间内,就因为存疑,保险公司一直没有理赔。

而邓某也一直处在警方的调查之中,可以说是几进几出,可是自始至终一直没有有效证据证明邓某是杀害儿子的凶手。

然而,警方没有证据证明,保险公司却迟迟不给理赔,这岂不是非常矛盾?

保险公司说邓某有骗保的嫌疑,但是自己拿不出有理证据,即使报警,警方也没有证据来证明。

可是,保险公司就是不赔,也许他们认为自己的怀疑就是真实发生过的。

这可能也是很多人对保险没有好感的原因所在,买保险的时候他们恨不得让你买完所有保险,可是真正出事之后,理赔之路却是异常艰难。

的确,邓某大儿子最后一份保险买完半个月就出事了,的确让人生疑。但是怀疑只是怀疑,怀疑需要证据来证实真伪。

如果保险公司只要怀疑就可以不理赔,那么我看绝大部分理赔都可以“怀疑”。

邓某之死的猜测

邓某从六楼坠亡,如果排除意外的话,就是自杀。

对于邓某来说,我不认为他会杀死自己养育了二十多年的亲生儿子,何况当时的情形是两人同时落入水中。

白发人送黑发人本就已经让人悲伤欲绝,可是在接下来的几年,邓某却因为儿子之死屡次被怀疑成凶手,这样的伤害远比身体伤害更伤人。

儿子已逝,如果从保险公司可以得到应当的赔偿,可能从心里会好受一点,但是这个事情却始终没有得到解决。

而在2020年结束之际,邓某再次被带走然后被释放之后,我觉得他可能感觉累了,心中累了,承受不住这样反复的质疑。

也许他想用死来表面自己不会害死自己的儿子,正如他妻子说的:说他杀子骗保,打死我都不相信,他那么爱儿子。

请先 登录 后评论