40 二战时,如果德国和日本打起来。日本会不会单方面被屠杀?

二战时,如果德国和日本打起来。日本会不会单方面被屠杀?
请先 登录 后评论

2 个回答

山峰说点事

二战时期,如果这两个国家打起来,日本应该会单方面被屠杀。原因如下:

要打仗,就必须有足量的战略物资储备。这是进行战争最基本的条件。但日本是一个资源匮乏的国家。要维持长期战争,就必须从其他国家掠夺、购买大量的石油,钢铁等战争物资。而德国因为本身储存的资源还是不错的,煤炭,钢铁资源很丰富。用军火从中国换取钨矿,从罗马尼亚引进石油等。

从资源这一个方面来看,日本已经输了一半。

陆军和空军方面,日本和德国不相上下,实力在伯仲之间。我们只讨论一下海军。

从实际战果来看,德国在二战时期,海军规模不大,连希特勒也承认“我们的小海军”。但海军将领邓尼兹却利用潜艇的狼群战术,把潜艇战术发挥的到了极限,取得了辉煌战果,共击沉盟军3500多艘舰船,造成45000多人死亡。其中大多为商船。

日本侵略了中国。它的联合舰队还偷袭了美国的珍珠港,美国的太平洋舰队几乎全军覆没。它还挫败了老牌海军霸主英国,极大地打击了殖民主义。可以说,日本的海军还是相当强大的。

这样一比较,日本的海军应该是比德国更为强大。但真要打起来也不一定。因为日本的联合舰队过于注重舰队作战,其反潜和护航能力严重落后。其潜艇被能力不强的美国海军消灭70%,就很能说明问题。

如果德国抓住日本海军的这一弱点,避实击虚,充分利用潜艇的狼群战术在日本的周围打击日本的商船,阻断日本的战略物资的供应。日本的航空母舰,居然被一枚鱼雷送入海底,要是碰见德国具有狼群战术的潜艇,就是另外一番风景了。特别是德国已经有了尾流自导鱼雷,更是对付商船和航空母舰的杀手锏。如果是这样的话,日本这个战略物资匮乏的国家,根本要不了多长时间,就会战败投降。

所以说,战争的胜负不在武器,而是在人。日本的海军实力与德国海军相比虽然更胜一筹,但如果德国发挥自身潜艇的战术优势,避实击虚,集中兵力击其一点,定会产生意外效果。

德国和日本两个法西斯轴心国,已经战败投降了。时代在发展和进步。衷心希望世界和平,不要战争!

请先 登录 后评论
军武数据库

为什么会有这样的想法呢?历史本来是没有什么必要去说“如果”的。


假设日本和德国打起来,他们战争的前提条件是什么呢?


我们不妨将日本和英国对掉一小,让日本岛出现在英伦三岛的位置上。


这样我们会发现,德国也是占不了什么便宜的,有英吉利海峡啊。而且日本的海军也不弱吧?


德国同样也是很难打过“日吉利海峡”的。


但是要明白一点,战争是动态的,就像两名棋手下棋一样,并不能保证自己的棋路完全会按照自己的的思路来发展下去,战争的计划变动甚至每天都会不一样。这一点和装备、军队、士气、国力都没有关系,是一个零和动态系统。


就这样说吧,日本如果在英国的位置,又和德国交恶,那么德国在战前就会为了和日本争夺海权而大力发展海军力量的。

到时候就不仅仅是这么一点点船了。也可能根本上改变德国潜艇战的策略。

所以研究战争最好不要架空历史,这种研究是完全没有任何意义的。

请先 登录 后评论