历史没有假设
8 个回答
本来有人就想这么干，其实苏德军队有很多相似的，包括他们军歌的旋律都很相似，只不过希特勒太清高了，而且还选错了盟友意大利，战英美都要感谢意大利的帮忙，让一些战略的防线如同虚设，才不会给德军包饺子。
二战德国和苏联联手进攻美国 个人认为不太可能战胜美国的 首先 从地理上讲 美国和欧亚大陆隔着大西洋和太平洋 德国人连狭窄的英吉利海峡都没有能力渡过 何况大西洋 二战时苏联的海军一点存在感都没有 实力肯定不如德国海军那也就说明苏联的海军更没有能力渡过太平洋 其次 虽然二战前期美国没有参战加上保守主意控制国会 其军队的数量不多 但美国的战争动员能力和战争潜力不是苏德甚至轴心国加苏联的工业能力都不及美国一国何况美国也不是没有盟友的 二战中后期美国生产能力可以打到年产飞机4万架 坦克2万辆 钢产量8000万吨占比全世界60% 美本土的石油开采量占到当时全世界的70% 关键是美国的兵员素质 当时美国有飞机执照的就有30多万人 所以真的苏联和轴心国联合最终也是不可能战胜美国的 但中国估计真就亡国灭种了
一山难容二虎，皇帝会有两个吗？
二战时，德国占领欧洲后不去打苏联，那今天的世界老大就不会是美国了，因为苏德不交战，美国绝对不会动德国的，德国会成为世界老大。
如果德国??能完成对欧洲的完全统治。恢复5－10年的科技和军工的发展，然后在和苏联联手结盟。最后一鼓作气，以迅雷不及掩耳之势灭掉北美洲最强的美利坚合众国不是不可能的。可惜历史不是这么假设的[呲牙]
没有
为什么会有战争？战争的原因同商争完全不同，战争只要意识形态不同，信仰不同政治价值观不同就会发生，商争往往只考虑利益，金钱方面的事物。所以，纳粹德国不可能同当时的苏联合作，反过来也可能苏联也会打击纳粹德国。