50 大家来说说,今晚首钢对深圳队最后时刻的三分球,是违体犯规吗?

大家来说说,今晚首钢对深圳队最后时刻的三分球,是违体犯规吗?
请先 登录 后评论

12 个回答

WayneQiang

当然违体,没啥好疑问的,我不是京黑,就事论事。干净的防守就算是有前冲动作,也会收脚,基本保证自己两脚并拢,维持自己的圆柱体。而这球刘晓宇不但没收脚,还向前跟了一小步,这不是垫脚是什么,经常打球的老球痞子多的是这种小动作。而且FIFA规定就算球员动作不是故意的,但是造成了对方球员受伤的既定事实,当值裁判就可以吹罚违体犯规,这在之前的比赛已经有了很多次的类似吹罚了。唯一的问题是当值裁判没有及时吹罚,而是之后看录像才进行吹罚,这就是裁判有点业余了。

请先 登录 后评论
贰郎妥协了

不,这不是犯规,脚后跟怎么能算脚。纯纯的误判瞎吹。建议普及这么好的防守动作。

请先 登录 后评论
张标9

不懂的可以搜一下规则。要留出起跳队员的下落空间,不能侵犯。

请先 登录 后评论
万无一失的一失

坐实了裁判针对首钢判罚过于严格

请先 登录 后评论
申政1349

深圳外援布克跳投三分球未中下落脚将要着地舜间刘晓宇的脚伸了过去,尽管可能刘晓宇不可能是有意的,但事实上已造成了垫脚,这是严重的违体犯规

请先 登录 后评论
swz879

布克投篮起跳时候,刘晓宇已经前伸腿了,犯规很明显,判罚没毛病。首钢队输球又输人,上至教练,下至球员尤其队长头脑太不冷静,重罚在所难免。

请先 登录 后评论
流星65

请先 登录 后评论
积极向上的京巴首脏队

应该区分两种情况:

第一,北京队做的防守动作,不算违体。平时北京做得好多危险动作也躲过判罚了。

第二,其他队伍一律判违体。如果对上北京,直接下一场禁赛

请先 登录 后评论
無鳴999

裁判没有当场裁决的犯规,事后不得追加判罚,更不得通过回放追加判罚!

请先 登录 后评论
摇滚路上新长征

昨晚北京首钢队又一次成为了CBA联赛的焦点话题!平心而论,28号裁判汪梅的判罚不仅没有错,更是一次教科书般的正确判罚!
许多球迷认为,刘晓宇最后时间内的违体犯规最多是一个普通犯规,没有达到恶意犯规的地步。可是当时通过慢动作回放不难发现,当深圳队外援布克在空中完成投篮以后,脚还没有落地的情况下,北京首钢队的球员刘晓宇的右脚不断地向着布克的落脚点移动,最后布克的左脚居然踩到了刘晓宇右脚的脚后跟上!敢问什么防守动作能让自己的脚后跟被跳投的球员踩到?
当时深圳队外援布克的脚落在刘晓宇脚后跟上时,导致左脚90度内翻,坐在地板上的布克许久无法站立!此时裁判通过慢动作回放马上得出结论,这就是一次恶意犯规行为!
根据规则第33.6条规定,在队员已跳起在空中后,对方球员不得移动到其下落的路径上!移动到腾空球员的身下并完成接触,通常是违反体育精神的犯规,某些情况下可能是取消比赛资格的犯规。
所以,比赛最后时刻刘晓宇对于布克的犯规在篮球规定上来讲,这次犯规是标准的违反体育精神犯规!而慢动作回放也能看出,刘晓宇的脚下一直在向布克的圆柱体方向移动,所以28号裁判汪梅的判罚完全正确!




请先 登录 后评论