高校精英走上富士康工人的老路,这条“末路”的终点到底是什么?

高校精英走上富士康工人的老路,这条“末路”的终点到底是什么?
请先 登录 后评论

1 个回答

老玩童007

把高校精英与富士康工人作比较,似乎是新问题,又似乎是老问题。

不知道题主想比较什么?工资收入,工作量,还是工作的成果?

有一位香港的网友将大陆高校老师的工资和收入与香港大学老师的工资收入,作过比较。他得出的结论是,大陆高校老师的法定工资比较低(大概月薪6000元),但是,实际收入和香港大学老师的收入差不多。当然,这是指那些有研究经费的大学老师,或者能够与社会结合的大学老师。

如果是与富士康的工人比劳动强度,显然,不现实。

难道是想与富士康工人比成果吗?这样的志气也太短了,也似乎污蔑了中国科研院所。

解决目前高校老师的困局,我给出以下方案:

(1)高校老师自强不息,走入社会,自己寻找高收入兼职创造收入,不要等待政府的工资。许多不在高校的人才也没有饿死。

(2)像牛顿,达尔文一样,做一个没有政府投资的独立研究者。

(3)之所以高校的教育经费不足,就是因为高校老师太多,削减高校老师的人数,一些教学工作由研究生担任。

请先 登录 后评论