30 头条有人说有家才有国是对的,有国才有家是不对的。你说呢?

头条有人说有家才有国是对的,有国才有家是不对的。你说呢?
请先 登录 后评论

92 个回答

我心飞翔253159562

没有砖哪来的墙,没有水哪来的河

请先 登录 后评论
大山的言论

你现在去世界各地找一个只有家而没有国的家庭试试!看看能找到几个?为啥没有呢?因为,没有国了,所以这样的家也就没有了![呲牙][呲牙][呲牙]欢迎抬杠!所以,现在所有的家庭都必须属于一个国,否则……[捂脸][捂脸][捂脸]有抬杠的吗?

请先 登录 后评论
用户一朵白莲

如果,跟一个,小孩子,讲国,讲家,他会,明白啥?

请先 登录 后评论
苏申js

国可以重组,家没了就真没了。世界上除了个别人外,其实都是有国的。

请先 登录 后评论
我的难度系数

家很小,建立家庭很容易,建立幸福美满家,也相对容易。国很大,大到由无数家庭组成,建成小康社会、建成强大国家难度之大,难以想象,找不到妥当词语形容其难度之大。失去很小部分的家,国还在,失去国,家将不保(1937年七七事变小日本侵华恶梦还在)。如果把家凌驾于国之上,将被唾沫星子淹死。

请先 登录 后评论
闭上眼就幸福

我只知道 真理只有一条 有业主才有物业

请先 登录 后评论
鱼樵咸话

中国人自古讲“家国情怀”,“家国一体”,只是,肉食者多喜欢讲国,老百姓则多顾自己的家。其中滋味,诸位自品。

请先 登录 后评论
平民百姓718

有了人才能组成一个家,一个一个的家才能组成一个国,没有人就没有家,没有家就没有国,有很多中国人都在外国成了家,从而就有了美国,日本……等国家,

所以我认为有了家才有国!如果一个国不守卫和爱护她的每一个小家,这个国很快就会灭亡的。是没有希望的。

只有家富了,国才富有。只有每一个家庭幸福快乐了,国才能强大,才能长久!才有希望!

请先 登录 后评论
干什么都是打酱油

这个题目根本不用辩论!有一点点脑仁的人,都会得出正确的答案。

请先 登录 后评论
资料完善度低

有家才有国是对的,有国才有家也是对的。这是一个辩证关系,并不矛盾!

家是由人,由“男女”组合而成,是国的经济细胞,也是社会的最小经济组织。国是由无数个家庭的集合或集团,为“家”提供最大安全。

有家没国,“家”就像大海中一叶孤舟,经不起任何风吹浪打,随时有灭顶之灾。无家,那里又来“国”?这就是“家”与“国”的辩证关系。

所以,一但国亡,家还能有安身之地么?要么家破人亡,要么成亡国奴,你想想看对不?历史上的“屠城”被灭的有多少“家”;抗战时期“南京大屠杀”又灭了多少“家”?难道还不明不白“有国才有家”的真正含义?

请先 登录 后评论