50 川建国不会真的在下台前发射核弹吧?

川建国不会真的在下台前发射核弹吧?
请先 登录 后评论

1 个回答

迷彩武备

本月20日,将是美国新旧总统交接的日子。现任美国总统特朗普,在任职期间的推特执政、各种退群、打压盟友、发动贸易战和诸多无脑言论一系列操作,使得全世界都认为美国总统是最危险的职业,它的危险性在于这个总统是否正常,核手提箱一直伴随着他是否安全?这不免引起全世界的担心!

一度被质疑精神有问题的特朗普,成功让美国总统成为了最危险的职业。

特朗普是否会参加拜登的就职仪式?权利交接能否彻底?核手提箱是否一并交接?。。。。。。这些问题已经成为了全世界最关心的事。这几天也收到许多网友的邀约此类相关的问题的讨论,那么就此问题,我也说说自己的愚见!

核手提箱伴随美国总统的出行

美国作为第一个使用核武器的国家,对于核打击和核报复有慎重的考虑。美国核手提箱出现在古巴核危机之后,核手提箱设计之初设想核武器发射由总统一人指令即可完成。但在现实使用中,加入了更多的保险举措,避免意外发生,造成核灾难。这里的核灾难不仅仅指的是世界的,更关键的他们也害怕自己的国家遭受核灾难。

影视很多关于核手提箱发出的发射指令桥段


不少网友担心--万一总统被绑架或冒充了怎么办?。

除了近些年的影视桥段带给大家的心理恐惧外,总统自身的精神状况、情绪管理都会导致核危机的存在。而这样的担心也并非空穴来风,早在特朗普就任之时,希拉里也曾表示过。

希拉里的担心也明确了很多人的内心疑惑。

在这个问题上我个人认为不会,又或者说是核武器不可能发射出来!这个问题上我们从几个方面来分析。

竞选到了这时候,其实美国军方司令部会更加地注重这个问题。

第一、美国法律规定不允许的军方有权拒绝发射。这就不得不提到2006年,当时任职美国总统的小布什,面临着伊拉克战争的烂摊子、阿富汗反恐的不力、朝鲜核实验等等问题,美国军方多次提出使用核打击的手段威慑对手。现代战争中核打击是一把双刃剑,美国不得不重新考虑对于总统核手提箱的使用安全问题。因此,美国国防部修订了《联合核作战行动原则》,规定了只有在四种情况下军方可以服从总统下达的核打击命令,使用核武器。如果不符合这4种情况下发出的核打击指令,美国军方五角大楼司令部有权拒绝服从!


第二、2013年,时任美国国防部长的哈格尔向国会提交《美国核武器使用战略》,其中明确了美国威慑的核战略考虑--战略上不主张使用核武器。

核手提箱的保管人员,由军方层层筛选。

第三、美国五角大楼司令部会在接到总统的发射核武器的指令后作出判断,而不是盲目地服从美国总统。另外核手提箱的保管人员也是经过层层筛选,由3个人协同保管与配合总统使用。但凡有一个人,神志清醒,是否会拒绝服从,这就不得而知。

核手提箱的保管举措相当严格。

第四、无论是《美国宪法》还是美国民众的生产安危都不允许总统个人这么做。核武器在二战时期的日本所造成的危害全世界有目共睹。无端发射核武器,不仅对被打击的目标国家造成核灾难的伤害,最关键的是将美国推向被核打击报复的风口浪尖。美国国会自然不会同意,负责发射的美国五角大楼司令部,也不会因为现任总统竞选失败,而置美国几亿民众的生命安危于不顾。

核大战的打响就是全人类的灾难,美国人也不能幸免。

综上所述,美国现任总统特朗普在卸任前是否会发射核武器?这个问题其实没有我们想象的严重,毕竟现在美国没有遭受任何有核国家的威胁。若美国总统因为自己竞选失败贸然发射核武器,美国五角大楼司令部自然不会服从。

图片源于网络,侵删。

请先 登录 后评论