人道主义出发,多少得出血了![流泪][流泪][流泪]
现在社会,不管处在何种情况下,只要一跟“死”沾边,紧接着就会出现关于“责任、赔偿”的探讨。比如,喝酒、玩牌……甚至走马路上摔倒后被凸出的马路牙子磕死等等,反正都是在非独自死亡的时候,旁边得有他人、他物。莫非这个就是传说中的“人的法律意识普遍增强”了?我觉得不尽然。
打牌不满围观者插嘴突发心脏病身亡,责任只能自负。怎么还指望拿出什么理由要求插嘴者负责?哪条法律规定围观者不可以插嘴呢?插嘴跟因心脏病死亡之间有必要关联吗?
还有关于聚众喝酒致死酒友需担责,虽然已得到法律的支持,但我仍然觉得只要不是被别人强行架到酒桌上喝酒而是自愿参与喝酒的人,如果因为这场酒局致死,一同喝酒的人有什么必须负有责任呢?
再有就是一个人在马路上摔倒被马路牙子磕死了,然后就去找市政索赔。理由是马路牙子设计不合理,有点过高了。想想都觉得不靠谱。如果这个都能获得赔偿,那如果喝口凉水被呛死了,还不得叫自来水公司来担责和赔偿不成?
说来说去无非就是为了“钱”!由此可见,这个该死的“钱”永远是世上最美好的东西。
打牌最烦旁边人说来说去,站和坐在三角区四周还要走走,把几方牌看得一清二楚,在那里说三道四,真不知道,别人打牌关你什么事?硬是管不住嘴。几个朋友及家人三亲六戚没事,节假日在家打打牌,输赢很正常,有些俩口子把输赢看得特别重,老公打牌,老婆坐在三角处看了二方牌就在那里指指点点,说七说八,甚至还在桌下面掏脚,这是最不好的。再是朋友,一家人也会得罪,让人瞧不起,大家会背到说,三姨,大姨…俩口子最不耿直。