10 一个不能创造剩余价值的人有社会价值吗?

一个不能创造剩余价值的人有社会价值吗?
请先 登录 后评论

12 个回答

立行宇宙先知

谁都没创造价值的能力!我有创造价值的水平,也是发现自然创造价值的原理罢了,自然创造馅饼,人工全是画饼充饥罢了。

请先 登录 后评论
良心不会痛会死

存在即合理

请先 登录 后评论
刘长林59

现在不算是剥削制度的社会吧,剩余价值是在剥削制度下的产物,因此谁给谁创造剩余价值是否存在我一直都很困惑,马克思的理论很高深我们常人很难理解,我只认为一个失去劳动和工作能力的人是没有社会价值的。

请先 登录 后评论
caoxiaopeng

所谓创造剩余价值属于资本的概念,而人的社会价值体现在方方面面。根本就是两个概念两回事。不是说只有资本家才有社会价值。

请先 登录 后评论
谢刀

一个不能创造剩余价值的人有什么社会价值,我们可以一一讲述。

一,他有消费物品的价值。

二,他的遗体器官有二三百万美元价值。

三,他的思想和精神,生活经历,经验有一定的无形价值。

请先 登录 后评论
卢长春355

法律道德己经付于人的生命生存权力,生命是无价之宝!而且无论什么样的个身份,多大岁数生命是等价的!这就是法律面前人人平等!社会价值就包含爱的传递对社会有贡献!那怕是植物人,也有接受爱的权力!

请先 登录 后评论
经济相对论580

剩余价值的来源是劳动力的商品化。那么问题的实质其实就是,一个没有劳动力可出卖的人有社会价值吗?

这需要搞清楚,是什么样的社会?

对资本主义社会来说,一个没有丰厚的财产又失去了劳动力的人,是没有市场价值的,失去市场价值的人也就没有了社会价值。

资本主义的价值观完全建立在市场的基础上,价值是通过交易来体现了,价值的大小是以货币来衡量的。面对市场,体力劳动与脑力劳动都变成了可花钱购买的商品,都在交易过程中透支着自己的剩余价值。而且,劳动力做为商品,始终会处于相对过剩之中,这就会产生就业方面的激烈竞争,从而使劳动力的价格也处于不稳定的浮动状态,劳动者的收入也随之浮动。

这就是资本主义社会的残酷性和非道德的商业性的体现。

人的生命的价值在冷酷无情的市场中,是没有抽象的意义的,价值需要通过交易来体现,而丧失劳动力和谋生手段的群体就会被市场无情地淘汰。

只有在消除了劳动力的商品属性,使价值与剩余价值的内在矛盾得到辩证统一,才能使劳动者成为自己劳动成果的主宰,人的自身价值才能得到真正的实现。要消除劳动力的商品属性,就意味着消除生产资料的私有制,在生产资料全民所有的基础上实现价值与剩余价值的辩证统一。也只有如此,人的生命的价值才能得到充分体现,丧失劳动力的人才能在社会的关爱中发挥自身能发挥的作用。这就是马克思设想的共产主义社会,一个人能够获得全面而健康发展的社会。

请先 登录 后评论
zhangxy3239

这个问题有点怪,剩余价值是对于资本家而言。我们每个人为了国家,同时为了自己,只要从事工作都在创造价值。而且,有的人,创造的价值是不可以用数字衡量。在民营企业工作,需要创造剩余价值。在一些互联网巨头平台工作的人,创造的剩余价值,可能远远超过他的工资。特别是996工作时间。会增加一些工资,但是所创造的价值远远超过本人工资。福报了资本家,不然不会出现那么几个首富。

请先 登录 后评论
湖北舟自横

人不是物,人是有思想有精神的。虽然他不能创造剩余价值了,他的思想和精神对创造价值可能有指导作用,所以说他仍有社会价值。俗话说“家有一老,千百年好”就是这个道理。

孔子人早已不在了,但他的“以德治国”思想,后人还在沿用。人不在了,他的社会价值还有。

请先 登录 后评论
水族爱好者啊

有间接社会价值。例如一个啃老族,天天宅家不工作,靠父母养活他。他人为了养活他就得更多的去挣钱,一大把年纪本来应该享享清福,但为了养他还得去工作,这样就因为他从而产生了更多社会价值。

请先 登录 后评论