贫富悬殊是"不公平"还是极其“合理”的社会现象?

贫富悬殊是"不公平"还是极其“合理”的社会现象?
请先 登录 后评论

23 个回答

丹心传药医

回答您:

贫富悬殊是不公平,但绝对不是极其“合理的社会现象”邓小平当年提出,“先让一部分人富起来”初衷是好的,他的设想是“先让一部分人富起来”来带动大多数人共同致富,然而在执行过程中,偏离他老人家的设想,“先富起来的这部分人”非但没有帮助没有富裕起来的人,共同致富,反而有部分人带资出国,或继续投资其他,没有致富的人,毛也没有得到扶持的半点好处,邓小平的一片苦心,没有得到很好贯彻落实,把好的政策跑偏了。

一个国家如若贫富悬殊太大,绝对不是正常的社会现象,富人看不起还没有富裕起来的穷人,穷人仇视富人,社会矛盾加剧,很容易引起社会动荡不安问题。

社会物质资产掌握在少数人手里,社会资产分布不均衡,加速社会两极分化,导致穷人更穷,富人更富,这绝对不是好现象,没有充分不能体现共同致富的根本目的。

虽然说无差别社会是不存在的,人的能力有大小之分,但穷富差距过于悬殊,就会就出大问题,社会资产二次分配,势在必行。

制定更加严格的税收政策措施,高额度征收富人税收,调控贫富悬殊,平衡穷富差距,缩小穷富差距,保持社会安定,做到富人不呛,穷人不仇视富人,构建和谐稳定平安社会。

请先 登录 后评论
1571254王治铭

贫富悬殊不公平还是极其合理,这个提法已讨论答复多次了!
这个问题也要因人立场,观点,私怨等,那么回答的结果是不一样的!
愚者认为是什么原因造成当今贫富悬殊呢?!如果不把这个"根源"弄清楚,又怎么回答合不合理呢?!
我始终认为,当今社会沒有压迫,没有剝削,人民当家作主,社会制度公平,公正,这点应该是肯定的,毋容置疑!
贫富的产生,个人认为如,教师,医院,白领,公务员及退休人员,他们的工资高而且恆定,加之各种福利奖金,年复年不断增长,他们也吃不完,多余的存起来,年长月久,他们财富就多起来了。
然而有很大一批打工人员,包括农村种田作地的,这些人衣食没问题,但收入微簿,(除少数农村企业家,优秀技术人才外)占绝大部分农民工收入只能维持生活,也就是说一年 劳作下来所剩无几。又则这些人收入不稳定,做一天有一天,不做啥都没有!
综上所述,两者收入有着很大的差别,同在一个社会下,竞有如大的落差?!你能说它不合理吗?上述一,这些人财富多,没有压迫剝削,是凭自己的能力赚来的!
上述二,这些人的确赚钱能力差,但开销又是一样,长此以往贫富不就显现出来了吗?!这个客观事实又怎能说它不合理呢!(除了贪官,发横才的人外)
依我看,不论任何时代,贫富悬殊是存在的!只不过旧时代有压迫,剝削则贫富悬殊更厉害了。
我个人认为当今贫富悬殊应该在合理范畴以内!(对错与否,望朋友们指正,谢谢。

请先 登录 后评论
高歌151589245

看站在什么立场上!广大人民群众认为不合理,少数富人认为极其合理。中国共产党的宗旨是为人民谋利益,而不是为少人谋利益。

请先 登录 后评论
不值一提小公民

社会主义核心价值观就是共同致富,也就是共产主义的最宗目标?

请先 登录 后评论
阿清98540

贫富差距不公平社会现象什么时候都客观存在,在大集体年代,工人生活有保障,而农民日出而作,日落而息,辛辛苦苦一年,结果温饱未解决,当时农民向往城镇生活的愿望何等迫切,有句顺口溜叫离开农业样样好,离开土地百丈高,但当时农民由政策束缚,想离也离不开,说明当时工农差别有多大,农民想脱离农村生活的愿望有多迫切?改革开放以来贫富差距拉大,有些人是当时的当权者,利用手中权力和资源下海经商而发财,有些人利用权力和资源鼓动自已的亲属好友经商办企业搞三产致富,但有不少部分人头脑灵活而又善吃苦耐劳,艰苦创业逐步积累致富,这类富者在浙江浙商中比较突出。这些富人的崛起带动了周边的人民增加收入,带动了一方致富,这些富人对国家富强,周边人民生活水平提高作出了较大贡献,我们不应眼红,而是要积极支持。虽然这部分富人存在是拉大了与大多数人的距离,但站在他们周边人民角度,生活水平是绝对提高了,比大集体时共同贫穷要好得多。

请先 登录 后评论
香港表叔

贫富差距是一种自然现象。过去有,现在有,将来还会有!如果不论贡献大小,只要全部平分财富,其结果就是全部平庸和贫穷。世界上从来就没有均富的社会,只有均穷的社会。历史已经证明这一点。

请先 登录 后评论
冬日暖978

按照马克思列宁主义,毛泽东思想的立场和观点看,社会的贫富悬殊,是革命要解决的问题。不是可以接受的正常现象。

请先 登录 后评论
勇往直前906238073473

贫富悬殊是极不公平的。只有资本主义和资本家才鼓吹是合理现象。

请先 登录 后评论
高歌151589245

看站在什么立场上!广大人民群众认为不合理,少数富人认为极其合理。中国共产党的宗旨是为人民谋利益,而不是为少人谋利益。

请先 登录 后评论
三十三天外天外天

贫贫富悬殊是社会现象,反应的却是现实中的两个极端,违背了自然规律,也违反了共产主义这个理想,使人们走向自我

请先 登录 后评论