智慧、娱乐、艺术、规律吧?
事物都是一分为二的,取决于个人的立场观点与做事行为,都产生不同的效应
后人往往用现代人的思维方式去评判古代著作,显得轻薄和牵强。那个时代的人,哪里有这么高的政治觉悟。
都不是,至于是传达正能量,还是批判社会,仁者见仁智者见智罢了。
四大名著其实就在说了一件事:规律。世事规律、人性规律、因果规律。
三国演义探讨谋略,一部兵书。
水浒批判投降,一部反面教材。
西游歌颂投降,顺从统治的教科书。
红楼批判封建,讨伐书。(非高鹗版)
前朝古代哪来那多的政治观念,仅照现实表现稍加主现去表现而已,什么正能量负能量批判社会全是今人的主观。社会本就不简单,即便如实反映也都怪象丛生,十个人就有十种看法就有十种观点。今人太多政治敏感,什么都圈。
每一个作家都想将历史画图记叙在案,依文学形式采取不同体裁来记述,免不了有个人主现意识,但遇事尤其写作有什么政治目的,全都牵强附会,弄得今人神经兮兮。
人们,毕竞古代识字人少,老百姓只听鼓书传播,道听途说,街谈巷议,哪来那多政治名词?精神消遣才是第一位!