15 美国大选到底有没有问题?为什么舍本逐末反而夸大冲击国会问题?

美国大选到底有没有问题?为什么舍本逐末反而夸大冲击国会问题?
请先 登录 后评论

6 个回答

肯定的说美国大选一定有问题,无风不起浪,从目前美国的混乱局面可以看出特朗普胡搅蛮缠的可能性几乎等于零!老特当了四年总统军火没有卖出去多少,军火商愿意吗?石油价格暴跌,美元地位削弱,资本财团愿意吗?贸易逆差不断加大,进口依赖性加强,企业家愿意吗?科技制高点不断被别的国家占领,霸主地位几乎将要失去,美国愿意吗?因此无论如何这次选举都不能再让特朗普干下去了!

特朗普的民粹主义是他拥有7千多万粉丝的主要原因,这些粉丝都是老百姓,只关心自己的利益,对美国整体利益根本不关心,正是因为这样,美国会因民粹主义泛滥而毁了美国,因此美国的精英阶层决不允许再这样下去了,必须把特朗普赶下台,舍本逐末夸大冲击国会也是这个目的。

请先 登录 后评论

任何事,物都有其好,坏,对,错的关系。只是要衡量对象,有利于大多数就是好的,对的。但还是有其辩证性!

请先 登录 后评论
居士三空

美国大选有问题是肯定的!而且历届美国大选都是有问题的!大选只是懵逼美国人民和世界人民的手段和形式!以此标膀美国的民主与自由!以前的失败者都认可了自己竞选团员的手段不及对手而认输!现在遇到了二愣子,不吃这一套吧了!闹成了这个样子!

请先 登录 后评论
Gary嘉利

有。那是伪旗行动和假新闻创造的假象。

请先 登录 后评论
高红80787986

美国总统是全民选举产生的,可是,候选人的产生,大有玄机,完全上是军火商决定的,不管选谁,都在可控范围内。

请先 登录 后评论
自然风光40

一人一票只是民主的形式而非民主的实质。而且这票是可以被操弄的,可以收买的,如此这般这形式上的民主也是虚假虚伪的。民主的泛滥与泛滥的民主都是祸灾。华盛顿的副手,美国第二任总统约翰·亚当斯(John Adams)也不信任民主,他劝诫后人:“记住:民主从来不长久,很快就被糟蹋、混乱不堪,甚至自我毁灭。”(Remember, democracy never lasts long。It soon wastes,exhausts,and murders itself。)美国第四任总统、编写《联邦党人文集》的詹姆斯·麦迪逊(James Madison)对民主的评价不高,他曾评价“纯粹民主”(Pure democracies)道:“总是上演着动荡和争斗,无法保证人身安全和财产权利”(Pure democracies have ever been spectacles of turbulence and contention;have ever been found incompatible with personal security or the rights of property);他断言“民主政体通常都国祚不长,而且通常下场凄惨。”(have in general been as short in their lives as they have been violent in their deaths。)

请先 登录 后评论