35 为何当选总统拜登对弹劾特朗普一事没什么兴趣?

为何当选总统拜登对弹劾特朗普一事没什么兴趣?
请先 登录 后评论

8 个回答

新文化街男孩

面对特朗普留给自己的烂摊子,拜登还有心情搞政治追杀吗?哪怕最终特朗普被投进监狱,对新政府的执政又有何帮助?我们以为,不仅没有好处,反倒会面临特朗普支持者的愤怒,和共和党控制州的掣肘,让新政府推行的工作寸步难行。而这一切的账都只会算在拜登头上,因为他犯了穷寇莫追的大忌。

更何况民主党一直控制着美国众议院,而两个月之后随着新参议员上岗,美国参议院也会在民主党的控制之中。而弹劾属于议员们的工作范畴,对前任领导人进行政治追责也一定是他们感兴趣的话题。所以拜登完全可以放手,让民主党议员们去干这类事情,既可以避免被人指责,又可以轻松地达到目的。

此外,作为当选美国总统,拜登自然有更多更重要的工作要做:控制疫情、提高疫苗接种率、发展经济、弥合国内裂痕、恢复美国国际声誉、和盟友重温旧梦等等,都是摆在拜登案头上的大事情。而特朗普早已成为手下败将。如果此时拜登还要亲自抓弹劾问题,岂不是自降身价、不分轻重缓急、错误挑起内斗,影响执政根基?

拜登不会去做“杀敌一千自损八百”的事,追杀特朗普不会让拜登出名,反而会被说成是小家子气。

但拜登不感兴趣,并不意味着反对佩洛西去做弹劾的事。大家都有事做、都忙起来就很好,省得无事生非。

请先 登录 后评论
深海活鱼

都是总统,拜登不愿落井下石。

请先 登录 后评论

拜登只是假装没兴趣,因为轮不到他出手

请先 登录 后评论
畅谈乱炖

①在法律的层面,川普似乎没有罪过,在所有的言论和视频中,他一直都在呼吁不要使用暴力,要用法律的手段,夺回属于美国人的选举,夺回被民主党偷走的选举。在国会发生冲突后,川普发表了视频,他说,我知道你们很痛苦,我知道你们感到受伤,我们的选举被偷走了,但你们必须回到家去,我们必须拥有和平,必须拥有秩序和法律!

②弹劾川普会有结果吗?

暂时应该是不会有结果,起码在川普下台之前,是不会有结果的。

在南希佩洛西提议让副总统彭斯和内阁罢免川普的时候,说了后话,那就是如果你们不罢免川普,美国国会就会弹劾川普。

这明显就是落井下石,川普的任期只剩下一周多一点的时间,何必呢?

许多国会议员并不赞同南希佩洛西的方式,他们表示川普需要为自己及支持者的行为负责,但是弹劾并不是最佳方式。

也有民主党的国会议员建议,即使川普有罪,现在也并不是弹劾川普的最佳时期

拜登就要上任,如果此时弹劾川普,那么会给拜登政府走马上任的前几个月造成空前的压力,会让“总统”拜登分心,无暇应对改革等其他更重要的事情。

④拜登是个政治精英,他不像川普一样,嬉笑怒骂形于色,他知道如何隐藏自己的意图。

更多的人认为,民主党已经正准备弹劾川普了,正在搜集证据和签名,但是他们不会很快提交到参议院,而是将提交时间推迟到川普下台以后,或者更长的时间。

等到拜登政府江山稳固之时,众议院再对卸任的川普,大举进攻,让他招架不住,就算不能把他送进监狱,也得让他无法翻身。

到时候,他们可以让参议员投票表决川普是否可以再次参加选举,借此摧毁川普的卷土重来道路,这将彻底断送川普的政治生涯!

请先 登录 后评论
申城2010

弹劾最终成功与否,由参议院决定,即共和党参议员们决定。拜登比较理性认识这一点。

由于美国法律不健全,共和党参议员无论从弹劾的程序上或实体上都能否决弹劾。

程序上,超过总统任期再弹劾逻辑上站不住脚,而法律上没规定。对公权力来说,按法理“法无授权不可为”,共和党可主张特朗普已不是现任总统,参议院没权利弹劾。

实体上,弹劾需要直接证据支持,共和党参议员只要认定特朗普是号召支持者集会抗议,没有教唆冲击国会意图,冲击国会是支持者的个人行为,就能交代了。集会抗议是宪法赋予的权利。

拜登看不到特朗普被弹劾的希望,弹劾特朗普损失最大的是共和党自己。同时,今天如果弹劾特朗普,明天就有可能弹劾自己。

请先 登录 后评论
ZZ178020050

现在不用表态,等民主党动起来,到时候看形式,进退自如。

请先 登录 后评论

你看看离1?️20日还有几天了?

请先 登录 后评论
黑马进草原

之所以拜登不感兴趣。

一是不落井下石,这是政治家的海量;

二是为自己留余地,这是政治家的手段。

三是特朗普已成为过街老鼠,全世界人民的公敌,拜登已胜券在握,声誉鹊起,没有必要再去痛打''落水狗'',也符合我国人民生存的逻辑''穷寇莫追"。

四是以后都是任过总统人,惜惜相惺。尽管特朗普品行、执掌美国政府的能力相当差,不把拜登放在眼里,但作为真正的政治家是不计较这些的。三分成绩七分罪或七分成绩三分罪让人们评说,高明的拜登是抓住了政治家的命脉了。

请先 登录 后评论