如何理解 “太穷不宜学法学,因为容易偏激;太富也不宜学法学,因为缺少对人类苦难的理解”?

如何理解 “太穷不宜学法学,因为容易偏激;太富也不宜学法学,因为缺少对人类苦难的理解”?
请先 登录 后评论

22 个回答

解剖刀

这个问题就像医学一样,太富学医不能理解疾病带来的贫苦,太穷学习满眼都是穷苦。本人在三甲医院工作,同事们都认为医疗不贵啊,病人都能付得起医疗费,偶尔碰到一两个拖费欠费的,觉得都是不要脸的老赖……但是,敢来三甲医院看病的人,哪个不是有钱人?哪个不是被疾病所迫来求命的穷人?

经济基础决定上层建筑,富者思维永远在享乐,穷者没有思维,因为所有的力气和时间都在求生存。

愚见,勿喷。

请先 登录 后评论
太阳的太361

法学在于逻辑思维,还真的和穷富没多少关系。

请先 登录 后评论
峒杺

出身决定地位,地位决定思维,思维决定眼界,眼界决定境界。

请先 登录 后评论
思考者木剑

将法学与穷富联系起来考虑是错的,应该和思维方式与心理状态联系起来考虑!

即,如果缺乏逻辑思维能力与共情心理能力,不论贫富都不宜学法学。否则你学了也就是找到一个工作,跟弘扬法的精神不会发生真实的关系。

请先 登录 后评论
张天276480277

慢慢超越吧,无所谓的!

请先 登录 后评论
盛世年华

这不是扯淡吗?你的意思穷也是罪,富也是罪,人之本性不是在于先天,在于后天培养,人是否过激取决于他对世间态度和自身修养。

请先 登录 后评论
我思故我在我在我必思

言外之意就是都不要学法学,是吗?是怕学法学让人变得聪明得理不让人?是怕不好骗了?是怕愚民从此清醒不好统治?

法学的核心是人权、物权、债权,一切权力都是为人而设。有了法学理论,就可以明晰界定那些是你的,哪些是我的,就可以大大减少财产和权力的纷争,就可以利用自己的物权、债权创建和持续经营自己的企业,也可以建立契约化的社会关系包括劳动雇佣关系,才能有公平正义之说。学了法学,走遍全世界都有共同语言!世界因此都会减少矛盾和战争!

穷人学法学,就会知道靠勤劳致富和发现市场机会创造发明致富的财产不能任意结伙斗争、杀人越货,因为那是犯罪;也不能靠贪盗、回扣不属于合法分配的公私财物致富,因为这也是犯罪;也不能靠剽窃别人的发明和技术专利赚快钱,因为那是侵犯别人的知识产权。学了法学,会懂得承诺也是设立的债务,必须履约。法比空喊道德更具有实践可操作性,也更有严肃性;比“君子爱财取之有道”这句含糊不清的语言更能特别清楚的表达财产取得的合法和不合法途径。富人学法学会对人类苦难的理解更深刻,对穷人和雇佣劳动者更尊重,对财富积累和财产权利的分享更规范,企业经营更持久;比现在更能够划清权利义务关系。

法学,是人类只要参与社会就必须学习的重要课程!没有法学伦理的社会必然矛盾丛生、暴力泛滥,贪盗横行,公权私用,人与人之间没有可遵循、可信任的法则,处处恐惧随时随地可能存在的陷阱。社会本质上就是契约构成的人际关系,也包括国家关系。尤其是人类社会离不开的契约,没有法理学为根据的法治原则保护什么都是空想。中国自古就有一种名言“言而无信,不知其可也”,这里的“信”,如果没有严密和严格的法律意义也不会有什么价值。人可以没有历史知识,可以没有专业知识,但不能没有法学知识。一个国家想长治久安,想经济繁荣富强,必须在初高中教育阶段普及法理学知识。一个文明的国家一定是广大国民熟谙法学的国家。

请先 登录 后评论
支攴

太穷正要学大学,太富更要学法学。

穷的让其知道为何穷为何富。富的让其知道出来混终究是要还的。

请先 登录 后评论
史小明律师

你就当他喝多了,理解啥?

请先 登录 后评论
EMA26

不光是学法学,很多事很多职位很多担当,需要对社会各个层级有了解,理解,需要眼界,这都是固身于极端的人很难做到的

请先 登录 后评论