15 北京一确诊病例隐瞒行程,应该被以涉嫌妨碍传染病防治罪立案吗?

北京一确诊病例隐瞒行程,应该被以涉嫌妨碍传染病防治罪立案吗?
请先 登录 后评论

1 个回答

匀枫财技大兜底

在这个关键时刻,还是要支持从严执法。我们先看看事情的经过,1月9日和10日,北京顺义发现2例确诊病例和5例无症状感染者,均来自同一家庭,属于一起家庭聚集性疫情。其中确诊病例及一名无症状感染者合伙一起,在家内经营小饭桌,给学生提供餐饮。


可能是因为其无照经营小饭桌,担心会受到处罚。所以在防疫部门进行调查时,没有进行配合,隐瞒了自己的活动轨迹,以及自己私自就诊看病的情况。因为担心参与小饭桌的学生及家长可能会被隔离,所以针对密切接触人员也进行了隐瞒。这确实给防疫工作造成了很大的问题。

我们现在执行的政策是“应检尽检”,也就是说尽可能的不要漏掉任何一个疑似可能传播的途径,不要漏掉任何一个可能被病毒侵扰的民众。9号的确诊病例,隐瞒密切接触者情况,那其实对于抗疫的效率、抗疫成本的投入、可能引发的扩散后果都造成了严重不利的结果,此次北京市从严进行处理,进行了刑事立案,也是相对比较果断的措施。

我们看一下涉嫌的这个刑事罪名。刑法第330条第四款明确规定:妨害传染病防治罪,本罪是指违反传染病防治法的规定,有下列情形之一,引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为。(4)拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。有关单位或个人拒绝传染病预防控制措施,传染病确诊病人或者疑似病人拒绝隔离,造成法定后果的,均可构成本罪。

其实这个确诊病人隐瞒行程和相关信息,他的担心也是多余的,此时防疫是第1重要的事情,至于其非法经营小饭桌,在此时工商部门不会予以处罚的。只要将工作配合好,其实不会有任何负面效应的,但是未来极可能不能再继续经营而已。


自己做过的事情怎么可能隐瞒掉呢?只要进行详细了解,所有的事情都能还原真相。而且因为其的隐瞒行为被刑事立案,小饭桌也不可能进行下去了。还导致很多学生及家长怨声载道,因为确证者的隐瞒行为导致防疫部门工作滞后,拖延时间后才能通知小饭桌涉及的学生及其家长,在此期间这些人可能还有多次外出活动。引发亲属朋友的居家隔离,造成很大麻烦。

这就叫做“为了隐藏一个谎言而编造了10个谎言。”最终的结果还是搬了石头砸自己脚,将一件很小的事情变成了一件很大的事情。其实河北防疫部门应该向北京进行学习,最近涉及的几单不配合防疫工作的处罚处理,实在是有点太轻了。例如邢台男子不配合防疫治安拘留才5日,石家庄退休大爷不配合防疫治安拘留也才5天。如果去看看其所作所为,其实最少应该拘留15天。

在春节之前,防疫的关键时刻,应该予以重典厉法,才能快速有效工作,消灭疫情。

请先 登录 后评论