50 李牧不死,赵国是不是就不会亡?

李牧不死,赵国是不是就不会亡?
请先 登录 后评论

2 个回答

历史挺好玩

李牧作为战国四大名将之一,在赵国的影响力毋庸置疑。但“李牧不死,赵国就不会亡”这样说太过于绝对。

决定赵国命运的还有太多其他因素,比如馋臣郭开的卖国,比如赵王是否有选贤任能之才,比如赵国综合国力是否能称得起一场与秦国虎狼之师的决战……

换句话说,只要上述几个因素有一个达到极端,赵国最终同样会走向灭亡。有一百个廉颇、李牧、蔺相如也一样只是杯水车薪。

李牧者,赵之北边良将也。常居代雁门,备匈奴

太史公司马迁说得很清楚,李牧原本是赵国防御匈奴的一员良将。因为随着廉颇出走、赵奢病逝、蔺相如神秘消失,赵国几近青黄不接。不得已,连防备匈奴的北方将领李牧都被调回来抵御秦国的蚕食。

情况已经紧急到调动戍边将领意味着什么?前一段各种秦始皇不让北方长城军回援的“传说”不绝于耳。虽然史实失真,但道理确实是那个道理,除非生死关头,戍边防御的将领一般是不会参加国内战争的。好在李牧在长期的对匈奴作战中迅速成为赵国顶梁柱级别的人物。这其中,本来就存在太多的凑巧。

抛开战国四大名将之名,我们理性分析得出。无论赵国从北方抽掉哪一位将领回援,这位将领都几乎注定会在历史上留下国家危亡之际力挽狂澜的肱股之臣形象。只是李牧做得更好一些,我们觉得他实至名归。换一位稍微差一点的,我们也仅仅会加上一句,秦军势大,无能为力罢了。


李牧简直就是翻版的廉颇,很大程度上,他自己造成了自己的悲剧,甚至加剧赵国的进一步分裂和动荡

赵王乃使赵葱及齐将颜聚代李牧。李牧不受命,赵使人微捕,得李牧,斩之。——《史记·廉颇蔺相如列传》

廉颇的悲剧来源他的第二次“没事找事儿”,一听说乐乘要代替他作为主帅就发动了兵变攻击乐乘。可惜这次没有了第二次负荆请罪原谅他。

说回到李牧,简直是廉颇的翻版。虽然也有馋臣进献谗言的因素,但他接到换帅的命令后竟然拒不受命。很多史学家结合其他史实分析,李牧已经成为新一股势力。封建时代的赵王根本不会分析李牧是否有反心,只要你李牧有造反的实力,就几乎注定了悲惨的结局。

李牧参与了什么?不是据说,他已经直接影响了储君选举,这已经是兵家大忌了。

其他因素影响赵国存亡的程度远远超过名将李牧

郭开何许人也,大秦灭赵首功是个玩笑,但其进献谗言这个成功率,真的。只要你赵国没有清理掉他这些馋臣,一百个廉颇、李牧、蔺相如也是白搭[捂脸][捂脸]。

名将再多,奈何一个名将终结者通通带走。

再说赵王,史上权臣反客为主的例子太多太多,比如霍光、比如王莽、比如曹操、比如司马懿,当然这些人都在战国之后。赵王注定要分一大片心去到朝堂之争。所以说,影响赵国存亡的因素中,赵王是否具备选贤任能之才和胸襟辽阔的气魄比一个名将李牧要重要的多。

还有一点便是赵国的综合国力,想当年廉颇带着长平之战后的残兵败将都能收割来趁火打劫的燕军。今非昔比,李牧时代的赵国已经撑不起一场与秦国的决战,就算李牧不死,被灭亡也是时间问题,参照楚国项燕。

请先 登录 后评论
我爱糖酒会

秦灭六国,包括赵国,不是单纯一两名将领能够阻挡的,那是秦国维新变法几十上百年六七代秦王积攒的国力,就跟清末甲午海战,不是输在北洋水师,是输在整个清朝内部的东西,不是在洋人哪买几艏军舰就能赢的

请先 登录 后评论