为什么狂犬病的致死率是99.99%而不是100%?

为什么狂犬病的致死率是99.99%而不是100%?
请先 登录 后评论

37 个回答

灰太狼125418788

可能以黄金一样或亲子鉴定一样的说法吧!

请先 登录 后评论
无意义名字

谁告诉你是99.99%。

狂犬病目前死亡率是100%。所谓的0.01%是误诊

请先 登录 后评论
莆田系精神病医院院长

一句话,林子大了,什么鸟都有。万一出来了一个幸存的呢[灵光一闪]

请先 登录 后评论
mmyywwtt

做亲子鉴定也没有100%,同理。

请先 登录 后评论
我有机器人MT

因为美国有一个小男孩狂犬病发作活了下来,但是留下了严重的后遗症,他能活下来有许多条件巧合了,所以真的的狂犬病发作死亡率应该是100

请先 登录 后评论
cangtia

我知道的,很好理解,有的被狂犬咬了,不小心以后出车祸死了,所以不能算。

请先 登录 后评论
道听图说照亮自己

专家为了怕打脸,所以用了99.99%

例如亲子鉴定99.999%

千足金99.999999%

就是怕哪个较真的朋友非得验证这个0.01%的存在。

也可以说科学是严谨的。也可以说这是耍无赖。

请先 登录 后评论
一叶神蓝

1:现在还有好多有患狂犬病还活着的人

2:有些在狂犬病毒潜伏期,却死于意外或者其他病。例如车祸癌症。

请先 登录 后评论
大魁文章

因为不知道后来者结果如何?而医学一直在进步

请先 登录 后评论
梓涵万象

这是必然的。可以从四个方面分析:

从伦理学角度来看,正所谓世事无绝对,人是最高等动物,基因的特殊性觉定生而为人的差异性。

从哲学角度来看,矛盾是对立统一的。在死与不死之间双方各占一半几率,正所谓物极必反,凡事具有两面性。

从医学角度来看,任何病种的产生都可溯源,中医讲培本固元,西医讲细菌抗体,无论中医或是西医,对症下药皆是王道。

从数学角度来讲,概率的计算需要考究事物衍生的多种可能性,变量和定量之间并非完全独立,无论充分条件还是必要条件,都不能等同于充要条件。

综上所叙,题主所叙致死率不可能为百分百。

请先 登录 后评论