美国陆军正在研发的超级战略加农炮,真如俄专家所言是过期装备吗?

美国陆军正在研发的超级战略加农炮,真如俄专家所言是过期装备吗?
请先 登录 后评论

4 个回答

话匣子聊天

这个要把这个超级战略加农炮放到军事体系中来看了。

以美国目前军事技术严重溢出时,美国的军事装备就不是单纯追求高性能了,因为现有的技术已经足够先进。所以,美国现在在武器装备上是在追求效费比,比如F-35就是这种追求效费比的典型产物,而这个号称射程超过1600公里的超级大炮也是如此。

有美国的资料称,超级大炮将会把炮弹的成本控制在同样射程导弹的几十分之一,但炮弹弹头的爆炸力将与同样射程的导弹持平。至此,这是一个追求效费比极致的武器系统已经证实了。大家可以设想一下,一枚导弹袭来,大概导弹防御系统还可以发射2-3枚拦截导弹去拦截,如果是几十枚炮弹来袭,估计没人会浪费拦截导弹去拦截炮弹吧。这就达到了目的,这是一个“乱拳打死老师傅”式的武器。

从美国对这个大炮的介绍来看,这就是一个大号的火箭发射器,用火炮的发射药把一枚火箭打到空中,火箭再利用自身的动力进行二次推进,然后打到上千公里以外去。整个超级大炮显露出浓重的LOW感,确实没有啥高深的黑科技在里面,但唯一的那个好处“便宜”,就已经把所有缺陷都掩盖掉了。

美国在苏联垮台以后,所有的武器研发都不再追求技术先进了,而是把省钱发挥到了极致。当然美国海军比较奇葩,弄得那个朱姆沃特级驱逐舰就属于消费比特别不好的例外。但其他军种都比较理性,陆军M1A2坦克用多少年了?空军的B-52,F-15,F-16都要再战几十年。归根结底,原因只有一个,美国人发现在军事技术方面,他已经是曲高和寡的寡人了,不需要在先进性上下功夫了,那就转而追求效费比了。这大概就是美国搞这个超级大炮的大环境,也是搞这个超级大炮的理论基础。想逼美国人往前迈步,就要其他国家在军事科技上也有实质性的进步了。

请先 登录 后评论
枝叶造势

看说明书是已经过了保质期

请先 登录 后评论

战争分局部、全面,烈度、环境…打塔利班还用得着导弹吗?

请先 登录 后评论
叠帝

是!过期装备!一个装备产生的目的是什么?!现有装备是否具备甚至超过这个装备?!性价比是否有可操作性?!

目前看不出这个炮比陆基战略导弹以及远程空射战略导弹的优势在哪儿!

请先 登录 后评论