20 求教法律界专家:发现违法行为,冒充警察予以制止是否构成违法?

求教法律界专家:发现违法行为,冒充警察予以制止是否构成违法?
请先 登录 后评论

12 个回答

中监理

冒充警察,就是违法行为。如果造成严重后果会被依法处理。作为一个公民,发现违法行为,应报警。应采取紧急避险。国家法律没有赋予你任意处置的权力。即你只有依法才是正确的。某些情况讲老百姓在发现违法行为时保持沉默,也是有一定道理的。

请先 登录 后评论
小狼159439895

违法。

请先 登录 后评论
—蓝天下

只要你没有使用警察证件和佩带警用标志,仅出于制止违法犯罪行为的目的谎称自己是警察,是不算违法的,不会被追究法律责任。

请先 登录 后评论

我国刑法没有冒充警察罪,如果为了制止犯罪,冒充警察不构成犯罪,只要制止的行为本身不构成犯罪(例如冒充警察用刀把小偷捅了),那哪怕是冒充主席也不构成犯罪。

请先 登录 后评论
rudemansen

我觉得,首先得看对方是什么违法行为吧。一般违法行为,比如交通违法,你冒充警察肯定是违法的,根据情节依法处理,可教育,可行政,可刑事。

如果针对严重违法行为,那就得看是否是在违法阻却是由的范畴之内了,可能成立正当防卫,紧急避险等,超出限度可能成立过失犯罪,故意犯罪等。

必须根据个案的情况来谈,仅仅题干给出的细节太少,没办法给出确切答案。

不是法律专家,只是平时出于兴趣学学,说的不一定对。

请先 登录 后评论
老井说法

举两个例子。第一个。你碰见一歹徒持刀行凶,大喝一声,我是警察,于是制止了这场可能酿成惨剧的血案,你说是不是违法?第二个,你冒充警察在道路上查车罚款,或者冒充警察去宾馆检查是否有嫖娼卖淫行为,或者冒充警察去抓赌,你说是不是违法?

请先 登录 后评论
公正客评

冒充国家公务人员是违法行为,用一种违法行为去制止另一种违法行为,是不可取的

请先 登录 后评论
柯胜

刑法上判断一个人是否构成犯罪要主客观一致。指的是不仅客观方面实施了违法行为,造成了违法后果,还要求主观方面具有违法性。也就是行为人主观上是怎么想的,他的主观上是否符合犯罪构成。

如果主观上是为了制止违法犯罪,可能属于正当防卫。但假想防卫和防卫过当是要追究刑事责任的。单纯的冒充警察不构成犯罪。冒充警察行骗可能构成招摇撞骗罪。


民事侵权一般实行过错责任。在制止违法行为时如果侵犯了他人的民事权利,需要承担民事责任的,必须有过错,过错就是故意或者过失。而且制止违法行为可以成立民事上的正当防卫。正当防卫不用承担侵权责任。但正当防卫超过限度需要承担侵权责任。


最后,冒充警察如果没有违法犯罪,也没有侵权,仅仅是为了制止违法行为,那么在主客观上没有违法性和可罚性。

请先 登录 后评论

心善者无罪。冒充警察为自己或他人获取利益是一种违法行为,甚至犯罪,必受到法律制裁。但在危机时刻,一声“我是警察”,能震慑犯罪嫌疑人,为社会治安做出贡献,是应得到社会褒奖的。但事态平息后必须到警方报备。这其中细节是很难把控的,建议普通人不要把“冒充警察”当儿戏,后果很严重。

请先 登录 后评论
成都弹娃娃

仅在制止违法犯罪的范畴内,比如发现小偷大喊一声我是警察,不违法。

请先 登录 后评论