40 证人未出庭的书面证言,能否作为案件事实的根据?

证人未出庭的书面证言,能否作为案件事实的根据?
请先 登录 后评论

11 个回答

齐凤说法律

民事案件要求证人出庭作证,刑事可以作为证据。关注我,获取更多法律知识。

请先 登录 后评论
魏继文

在法庭审理案件时 ,书面证言法庭是不会采信的 ,必须证人到庭把所知道的事实说清,证人所说的证言当事人没有依据足以推翻证人的证言,法官才会采信。

请先 登录 后评论
一只倔强的驴灬

不能吧 ,证人都没出庭,也就是说这个证据是有漏洞的[抠鼻][抠鼻]

请先 登录 后评论
爱我华夏儿女

证人未出庭的书面证言只要是事件的真实体现就应采纳,可以要求法院方与证人面对面采集证据,如法院方未去而单方认定证据不足或无效,可以向他上级反映不作为吗。

请先 登录 后评论
玲儿31006

谢邀!证人没出庭法院应去做调查,结合案件的其他证据和发生现场的情况来认定证据,不能靠一昧的对方律师的不予认可而放弃了该证据,才能真正不出现冤假错案!

请先 登录 后评论
小城法官微故事

  • 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款规定:无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言,不得作为认定案件事实的根据。
  • 题主的问题的有限信息,根据法律规定,是不可以的。

以上是一般性规定,实践中会有很多例外,要具体情况具体分析。

请先 登录 后评论
渔舟唱晚67578

证人因某种不方便,经法官采集证据后,可以被法庭采用,

请先 登录 后评论
芜湖周亚平

这看法院看法官了。一句概然性就可以得出截然相反的事实

请先 登录 后评论
狐狸爱上了猫

《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》及相关司法解释对此有不同做法。

刑事,可以;民事,好像不可以。目前民事证人规则比刑事严格

请先 登录 后评论
老兵妈妈安好5591

可是法院不去调查呀,法官说被告不出庭可以判那?你不服可以上诉呀

请先 登录 后评论